Question

System.ValueType是class，
但所有价值类型都是结构。

如果我像这样创建一个ValueType实例：

System.ValueType foo = 5;

...是保存在堆上还是堆栈上？

Answer 1

System.ValueType 不是值类型。值类型是从ValueType继承的内容，但不是ValueType本身。所以：

System.ValueType foo = 5;

这里，5被加载到堆栈中。然后将盒装（带有int类型的框）放到堆上。然后将对象引用分配给引用foo。我们可以通过查看IL来看到这一点：

ldc.i4.5 // push int32 value 5 onto the stack
box int32 // box the value at the top of the stack, type int32
stloc.0 // assign to "foo"

一般情况下，结构可以在堆栈上的或上，具体取决于上下文。坦率地说，哪个都没关系 - 因为两者都是实现细节。重要的是行为 ......并且（至少在他们的未装箱形式中），关于结构的关键点是它们的分配复制语义。

Answer 2

我想说如果您查看System.Valuetype的MSDN页面，您会找到答案：

值类型堆栈分配或内联分配结构体。 引用类型是堆分配的。引用和值类型派生自最终的基类Object。在案件值类型必须像对象一样运行，a 使值类型看起来像引用对象的包装器在堆上分配，并将值类型的值复制到其中。

Answer 3

数据类型分为值类型和引用类型。值类型是堆栈分配或在结构中内联分配。引用类型是堆分配的。

来源：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.valuetype.aspx

Answer 4

所有值类型都可以存储在堆栈中（是的，我可以这么说）但并不总是如此，无论如何，偶数值类型从对象继承的这个部分只是因为.NET框架的构建方式而需要的异常，这也允许保留完美的树状结构。

有关更高级的解释，您可以查看Eric Lippert的博客。

http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2010/09/30/the-truth-about-value-types.aspx

作为Eric Lippert博客的一个副本：

通常说错误：语句应该是“值类型可以存储在堆栈中”，而不是更常见的“值类型总是存储在堆栈中”。



这几乎总是无关紧要的。我们努力创建一个托管环境，在这种环境中，不同类型的存储之间的区别对用户是隐藏的。与某些语言不同，为了正确起见，您必须知道特定存储是在堆栈还是堆中。



不完整。参考怎么样？引用既不是值类型也不是引用类型的实例，但它们是值。他们必须存放在某个地方。他们是在堆栈还是堆上？为什么没有人谈论过它们？仅仅因为它们在C＃类型系统中没有类型就没有理由忽略它们。

Answer 5

This post讨论了存储价值类型的位置。

过去的方式我通常会推翻这个神话，就是说真正的声明应该是“在桌面CLR上的C＃的Microsoft实现中，值类型存储在堆栈上时value是局部变量或临时值，不是lambda或匿名方法的闭合局部变量，方法体不是迭代器块，抖动选择不注册该值。“

This series of posts谈到为什么你不应该真正关心。

关于值类型最相关的事实当然不是如何分配的实现细节，而是“值类型”的按设计的语义含义，即他们总是被“按价值”复制。如果相关的事情是他们的分配细节，那么我们称他们为“堆类型”和“堆栈类型”。但这在大多数时候都不相关。大多数时候，相关的事情是他们的复制和身份语义。

是堆或堆栈上的System.ValueType实例？

5 个答案: