:
class Foo
{
public:
Foo();
static const unsigned int FOOBAR = 10;
static const unsigned int BARFOO = 20;
private:
unsigned int m_FooBar;
bool m_Bar;
void Bar();
};
在Foo.cpp中:
Foo::Foo()
: m_FooBar(FOOBAR), // this works
m_Bar(false)
{
}
void Foo::Bar()
{
//m_FooBar = m_Bar ? FOOBAR : BARFOO; // linker fails *1
m_FooBar = FOOBAR; // ok
}
我正在使用GCC 4.5.3进行编译。当取消注释第*行时,链接器会失败的原因是什么?
Foo.o: In function 'Foo::Bar' (name unmangled):
Foo.cpp: undefined reference to `Foo::FOOBAR'
Foo.cpp: undefined reference to `Foo::BARFOO'
尝试使用VC2005,2008,2010和CB2010。他们都编译和链接很好。为什么GCC在这种情况下会失败?
鉴于answer here,为什么其他流行的编译器不像GCC那样失败?无论如何,它必须是一个错误,无论是对于GCC还是其他流行的编译器。还是有更合理的解释?
答案 0 :(得分:4)
正式地,标头只声明静态常量,并且它们也必须被定义(至少在C ++ 03中)。但是,如果您只使用它们的值,那么您最常使用它。
在C ++ 11中,这更正式地指定为静态“odr-used”时需要定义。 *1
行就是一个例子。三元运算符尝试形成对值的引用,并且编译器(或链接器实际上)意识到它不能。
C ++ 11标准说
9.4.2静态数据成员
§3...
该成员仍应定义 如果在程序中使用odr-used(3.2)并且命名空间作用域定义不在,则在命名空间作用域中 包含初始值设定项。
答案 1 :(得分:0)
尝试定义这些成员:
static const unsigned int FOOBAR = 10;
static const unsigned int BARFOO = 20;
课外宣言。
Foo::FOOBAR = 10;
Foo::BARFOO = 20;