Question

async-await功能使编写非阻塞代码变得优雅。但是，在非阻塞的情况下，在异步函数中执行的工作仍然可以是非平凡的。

在编写异步代码时，我发现编写遵循“兔子洞一直”模式的代码是很自然的，可以这么说，调用树中的所有方法都标记为异步，并且使用的API是异步的;但即使在非阻塞的情况下，执行的代码也会占用相当多的上下文线程的时间。

如何以及何时决定在异步上同时运行异步方法？如果在调用树中创建了更高或更低的新任务，是否应该错误？这种“优化”是否有最佳实践？

Answer 1

我已经在生产中使用async几年了。我推荐一些核心“最佳实践”：

Don't block on async code。完全使用async“。（推论：首选async Task至async void，除非您使用async void。）
尽可能在“库”方法中使用ConfigureAwait(false)。

您已经找到了“async一直向下”的部分，而您正处于ConfigureAwait(false)变得有用的位置。

假设您使用async方法A调用另一个async方法B。 A使用B的结果更新用户界面，但B不依赖于用户界面。所以我们有：

async Task A()
{
  var result = await B();
  myUIElement.Text = result;
}

async Task<string> B()
{
  var rawString = await SomeOtherStuff();
  var result = DoProcessingOnRawString(rawString);
  return result;
}

在这个例子中，我会将B称为“库”方法，因为它实际上不需要在UI上下文中运行。目前，B 在UI线程中运行，因此DoProcessingOnRawString导致响应问题。

所以，为ConfigureAwait(false)中的每个await添加B：

async Task<string> B()
{
  var rawString = await SomeOtherStuff().ConfigureAwait(false);
  var result = DoProcessingOnRawString(rawString);
  return result;
}

现在，当B await SomeOtherStuff之后恢复await时（假设它确实需要B），它将在线程池线程而不是UI上恢复上下文。当A完成时，即使它在线程池上运行，ConfigureAwait(false)也将在UI上下文中恢复。

您无法将A添加到A，因为await Task.Run(..)取决于UI上下文。

您还可以选择将任务显式排队到线程池（ConfigureAwait(false)），如果您具有特定的CPU密集型功能，应该执行此操作。但是如果你的表现受到“数千次剪纸”的影响，你可以使用async将大量{{1}}“内务管理”卸载到线程池中。

你可能会发现我的intro post helpful（它更多地涉及“为什么”），async FAQ也有很多很棒的参考资料。

Answer 2

Async-await does not actually use threads in the current .NET process-space。它旨在“阻止”IO和网络操作，如数据库调用，Web请求，一些文件IO。

我无法理解C＃对你所谓的兔子洞技术有什么好处。这样做只会掩盖代码，并且不必要地将潜在的高CPU代码与IO代码耦合在一起。

要直接回答你的问题，我只会对前面提到的IO /网络场景使用async-await，在你正在进行阻塞操作时使用，对于任何受CPU限制的事情都是如此我会使用线程技术来充分利用可用的CPU核心。无需混淆这两个问题。

何时同时运行异步功能？

2 个答案: