Question

我害怕的一点nebbie问题。简而言之，如果我想知道我是否创建一个对象的子类，我可以使用父类的实例来引用只有那个对象的父类属性？如果是这样，我可以自由地介于两者之间子类和父类？

例如，如果我将B定义为A的子类型 - A有方法a - B有方法b

我可以创建B的实例，然后将其作为对象类型A

引用

排序： B * b1; B * b2; A * a;

b1 = [[B alloc] init];

// Is this allowed?
a = (A *)b1;
b2= (B *)a;

// Are these valid?
[ a a];
[ b2 a];
[ b2 b];

（我在网上看过很多关于一般子类的讨论，但没有似乎解释了什么时候我可以在一个类和它的超类之间进行转换）

Answer 1

一切都在运行时解决;向a发送消息，无论是否将其转换为A*，都会产生相同的结果。

换句话说，演员表没有什么区别;如果你愿意，你可以将它们转移到NSString*，它仍然可以工作。

另一方面，如果对象似乎没有响应发送的消息，则会出现编译时错误。

Answer 2

我不是100％肯定第一次演员，但我认为两个演员都是合法的。只要原始对象b1的类型为B，第二个强制转换就有意义。否则，向B发送b2消息会导致错误 - 我认为在将消息发送到对象时，会调用一个方法的默认实现，该方法未针对该类型实现。< / p>

另外发送这3条消息也是合法的。方法a对于类A是公开的，因此A和B类型的对象会响应消息a。 b2也会响应b，因为它实际上指的是B类型的对象。

Answer 3

b1 = [[B alloc] init];
a = (A *)b1;
b2= (B *)a;

总结一下 - 您只有一个对象b1，并且您正在创建两个对象a和b2。

您想知道是否可以在B上调用类b2的方法，即使它之前是类A的实例？

答案是肯定的，因为所有三个对象都是B类的实例。从一种类型转换为另一种类型是编译器如何解决方法调用的指示。

例如 - 如果你写：

id obj = b1;

后来尝试通过

访问B类的属性

obj.someProperty;

你会得到编译器警告，但如果你施放它：

(B *)obj.someProperty;

您没有收到警告，因为您已向编译器提供了信息。

Objective-C是一个动态的语言。所有三个对象都是类B的实例。将它们转换为其他类并不会改变它们的类。