Question

我已经在ASP.NET MVC 4中使用代码优先方法创建了我的应用程序。

我有三个实体。即，“公司”，“服务”和“服务特征”：

public class Company
{
    public int CompanyID { get; set; }

    [Required]
    public string Name { get; set; }

    [Required]
    public string Description { get; set; }

    public virtual Service SuppliedService { get; set; }

}

public class Service
{
    public int ServiceID { get; set; }

    [Required]
    public string Name { get; set; }

    public virtual ICollection<ServiceFeature> ServiceFeatures { get; set; }

}    

public class ServiceFeature
{
    public int ServiceFeatureID { get; set; }

    [Required]
    public string Name { get; set; }


}

我有一个搜索表单，它包含所有ServiceFeatures的复选框。用户将选中复选框，并获取为所选服务提供服务的公司的结果。

我使用我的服务获取公司列表，如下所示，但我仍然坚持如何将选定的ServiceFeatures包含在where子句中（带有for循环的动态LINQ？）

var searchResults = _companyService.GetCompanies();

Answer 1

假设您有一个包含所选功能的ID的集合，名为requested，并假设您希望公司提供包含所有选定功能的服务，您可以这样做：

var q = from c in searchResults
        let sf = c.SuppliedService.ServiceFeatures
                                  .Select(f => f.ServiceFeatureID)
                                  .Intersect(requested)
        where sf.Count() == requested.Count()
        select c;

Answer 2

在类似的情况下，我更喜欢一种比使用Intersect的linq查询更精细的方法。 Intersect可以使用深度嵌套生成可怕的查询，因为ID值要相交的列表是由列表中每个Id的SELECT和UNION命令构建的。当Id的数量很少时，这不是问题（在我的情况下，我认为是真的），但是如果数字较大，则可能引发SQL异常。

所以这是我更喜欢的：

var q = context.Companies.AsQueryable();

foreach(int i in featureIds)
{
    int j = i; // prevent modified closure.
    q = q.Where(c => c.SuppliedService.ServiceFeatures.Any(f => f.Id == j));
}

var result = q.ToList();

它使用多个WHERE EXISTS子句构建查询。这可能非常有效，因为每个EXISTS将寻找（不扫描）ServiceFeature的主索引。除此之外，INTERSECT是隐式DISTINCT。

嗯，只是想指出这一点。如上所述，由于记录数量较少，您不会发现任何差异。所以，不管你最适合什么。

在导航属性中搜索

2 个答案: