Question

由于某些语言不提供互斥锁，因此需要自己构建它。我经常写一些这样的代码:(伪C ++，只是为了让你知道我的意思。我不确定我的写作是否正确，因为我多年没有编写C ++代码）

oldval = 0;
newval = 1;
//suggest there was a Compare And Set operation that make only one thread return true,if no CAS operation , call any other language module that can offer a cas instead
while (!CAS(*somepointer,oldval,newval)) {
     //lock failed
     sleep(1000); //sleep one second or some value really depend on what you are doing.
}
//lock succeed, do something....
*somepointer = oldval; //release lock.

显然sleep会降低处理速度，但我常常担心，如果sleep被丢弃......不会过于频繁地切换线程并降低性能吗？现在我想更深入了，sleep是如何实现的？如果他们这样做......

expired = getCurrentTime() + sleepTime;
while (getCurrentTime() < expired) { }

......这只会让事情变得更糟。

现在我认为只有在我真的需要暂停线程一段时间才能使用sleep，所以也许我的情况可能是错误的。

Answer 1

sleep()和相关函数向OS发出系统调用，请求OS在设定的时间内唤醒进程。在某些情况下（例如，接收信号/异常），操作系统可能会更快地唤醒进程，但是在等待期间，该进程将获得零CPU使用率。

如果操作系统发现所有进程都处于休眠状态（或在某种超时时被阻塞），它可以通过使用特定于硬件的指令使处理器休眠直到中断（例如时钟中断，DMA中断，收到了。）

OS提供的同步原语的工作方式类似。例如，要求锁定互斥锁会导致系统调用，使线程进入休眠状态，直到互斥锁被解锁;操作系统知道互斥锁已解锁，因为解锁还必须通过系统调用。

与简单的忙等待循环相比，使用sleep使用的CPU要少得多。但是，您的操作系统可能至少提供某些同步原语（即使嵌入式系统经常提供这些原语，如果它们以任何方式支持线程），例如信号量或锁。在尝试自己动手之前，你应该试着找出你的操作系统是否提供这些功能;如果使用OS提供的同步原语，您的应用程序将具有更好的性能和响应能力。

重要提示：如果您是在裸机嵌入式平台上进行开发，那么库sleep实际上可能是一个忙碌的等待（就像在Arduino上一样），因为它是没有OS调度程序让线程进入休眠状态。在这种情况下，如果最小化处理器使用率很重要（例如，为了降低功耗），如果您的库没有提供CPU，则需要找到特定于处理器的暂停CPU的方法。

睡觉（）真的需要吗？

1 个答案: