Question

我尝试使用gcc4.7

编译以下代码段

vector<pair<int,char> > vp = {{1,'a'},{2,'b'}};
//For pair vector, it works like a charm.

vector<tuple<int,double,char> > vt = {{1,0.1,'a'},{2,4.2,'b'}};

但是，对于元组的向量，编译器会抱怨：

错误：从初始化列表转换为'std :: tuple'将使用显式构造函数'constexpr std :: tuple＆lt; ＆gt; :: tuple（_UElements＆amp;＆amp; ...）[with _UElements = {int，double，char}; =无效_Elements = {int，double，char}]'

编译器溢出的错误信息对我来说是完全的胡言乱语，我不知道元组的构造函数是如何实现的，但我知道他们完全可以使用统一初始化（例如：{{1}因此，我想知道我遇到的问题只是编译器的TODO或它是C ++ 11标准定义的东西。

任何回复都将不胜感激！

Answer 1

相关的std::tuple构造函数为explicit。这意味着你想要做的事情是不可能的，因为你想要使用的语法是根据复制初始化（禁止调用explicit构造函数）来定义的。相反，std::tuple<int, float, char> { 1, 2.2, 'X' }使用直接初始化。 std::pair只有非explicit构造函数。

使用直接初始化或标准元组工厂函数之一（例如std::make_tuple）。

Answer 2

这实际上是可行的，具有c ++ 11功能。

是的，initializer_list希望其所有元素属于同一类型。诀窍是我们可以创建一个包装类，它可以static_cast到我们想要的所有类型。这很容易实现：

 template <typename... tlist>
 class MultiTypeWrapper {
 };

 template <typename H>
 class MultiTypeWrapper<H> {
 public:
   MultiTypeWrapper() {}

   MultiTypeWrapper(const H &value) : value_(value) {}

   operator H () const {
     return value_;
   }
 private:
   H value_;
 };

 template <typename H, typename... T>
 class MultiTypeWrapper<H, T...> 
   : public MultiTypeWrapper<T...> {

 public:
   MultiTypeWrapper() {}

   MultiTypeWrapper(const H &value) : value_(value) {}

   // If the current constructor does not match the type, pass to its ancestor.
   template <typename C>
   MultiTypeWrapper(const C &value) : MultiTypeWrapper<T...>(value) {}

   operator H () const {
     return value_;
   }
 private:
   H value_;
 };

使用隐式转换构造函数，我们可以将类似{1,2.5，'c'，4}的内容传递给类型为MultiTypeWrapper的initializer_list（或vector，它隐式转换initializer_list）。这意味着我们无法编写像这样的函数来接受这样的intializer_list作为参数：

template <typename... T>
std::tuple<T...> create_tuple(std::vector<unit_test::MultiTypeWrapper<T...> > init) {
  ....
}

我们使用另一个技巧将向量中的每个值转换为其原始类型（请注意，我们在MultiTypeWrapper的定义中提供隐式转换）并将其分配给元组中的相应插槽。这就像模板参数的递归：

template <int ind, typename... T>
class helper {
public:
  static void set_tuple(std::tuple<T...> &t, const std::vector<MultiTypeWrapper<T...> >& v) {
    std::get<ind>(t) = static_cast<typename std::tuple_element<ind,std::tuple<T...> >::type>(v[ind]);
    helper<(ind-1),T...>::set_tuple(t,v);
  }
};



template <typename... T>
class helper<0, T...> {
public:
  static void set_tuple(std::tuple<T...> &t, const std::vector<MultiTypeWrapper<T...> >& v) {
    std::get<0>(t) = static_cast<typename std::tuple_element<0,std::tuple<T...> >::type>(v[0]);
  }
};



template <typename... T>
std::tuple<T...> create_tuple(std::vector<unit_test::MultiTypeWrapper<T...> > init) {
  std::tuple<T...> res;
  helper<sizeof...(T)-1, T...>::set_tuple(res, init);
  return res;
}

请注意，我们必须为set_tuple创建辅助类，因为c ++不支持函数特化。现在，如果我们想测试代码：

auto t = create_tuple<int,double,std::string>({1,2.5,std::string("ABC")});
printf("%d %.2lf %s\n", std::get<0>(t), std::get<1>(t), std::get<2>(t).c_str());

输出结果为：

1 2.50 ABC

这是在我的桌面上用clang 3.2测试的

希望我的输入有所帮助：）

Answer 3

讨厌吗？我之前也使用过对-在类似的情况下，惊讶于元组不支持此对，因为{}初始化语法节省了很多混乱。您可以使用 make_tuple 在容器中手动插入元素，因此：

vt.push_back(make_tuple(2,4.2,'b'));

应该工作

元组向量和initializer_list

3 个答案: