dynamic_cast vs公开父类中的虚函数（C ++）

Question

我有一个父类“base”和另一个继承自“base”的类“derived”。

“derived”有1个方法cH1。

如果我这样做：

base* b = new derived();

我希望能够做到这一点：

b->cH1();

显然我不能并且有两种解决方案：

• 在基础中将cH1声明为纯虚拟。

• 或者这样做：

  dynamic_cast<derived*>(b)->cH1();
  

哪一个是更好的做法？

Answer 1

如果cH1方法在语义上适用于base，请将其设为base方法。 否则，请将cH1留给derived，然后使用dynamic_cast。 我认为你的课程的语义应该是你的选择。

例如，如果您有基类Vehicle和派生类Car，Motorbike和Aircraft，则TakeOff()之类的方法具有语义与Aircraft兼容，但与Car或Motorbike不兼容，因此您可能需要TakeOff() Aircraft方法，而不是Vehicle方法。

Answer 2

首先，为了使用dynamic_cast，base必须至少有一个虚函数。

其次，使用dynamic_cast 通常是设计错误的标志。如果derived确实是base的孩子，那么derived对象应该能够站在预期base对象的任何位置，这通常意味着{{1}有虚拟函数，无论是纯虚函数还是非虚函数，base都会覆盖部分或全部函数。

不知道derived做了什么，但是不可能推荐一种方法。

Answer 3

dynamic_cast更干净，更灵活，但速度稍慢。

请记住，当您使用dynamic_cast检查返回的指针是否为NULL时。