Question

我偶然发现了一个我无法理解的错误。

我认为它基本上归结为这个错误：

 error: no matching function for call to ‘std::basic_ostream<char>::operator<<(const std::basic_string<char>&)’

我查看了www.cplusplus.com的规范，实际上它说std::ostream::operator<<没有std::string作为参数的定义。

我的问题是，当一个人写std_ostream_instance << std_fancy_string;时会发生什么。我认为这是std::out << std::string("Hello world!")旁边最常见的调用之一（例如const char*）。

错误源自以下几行：

template<typename T> 
void Log::_log(const T& msg)
{  _sink->operator<<( msg ); }

_sink被视为std::ostream* 有一些包装功能，但它在这里打破。

我想我可以通过编写

来解决

template<> 
void Log::_log<std::string>(const std::string& msg) {
  _sink->operator<<( msg.c_str() );
}

因为默认情况下定义了ostream& operator<< (ostream& out, const unsigned char* s );。

我认为没有理由不自动猜测它，因为它显然可以像cout << any_std_string一样使用。

不确定这是否相关但我希望能够通过我的日志函数向下传递std::ostream以外的任何内容。我使用了显式的非模板化声明，但决定转移到log(const T& anything_to_log)的模板来重新设计它。拥有5+超载似乎很愚蠢。当我尝试编译类似Log::log( std::string("test case") )的内容时，我收到错误。

它看起来像一些愚蠢的简单但我不能靠自己得到它。试图谷歌和搜索堆栈无济于事。

关于，luk32。

PS。我检查了解决方法并且它有效。为什么没有隐含地完成？

Answer 1

operator <<重载不是ostream的成员。它们是独立的功能，例如

ostream& operator << ( ostream& out, const basic_string<T>& bs );

尝试

template<typename T> 
void Log::_log(const T& msg)
{  *_sink << msg;  }

Answer 2

std::string版本不是成员函数，因此无法作为_sink的成员进行调用。尝试这种方式来获取成员和非成员版本（事实上，你根本不需要成员版本）：

#include <iostream>
#include <string>

int main()
{
    std::ostream * os = &std::cout;
    std::string s = "Hello\n";

    // This will not work
    // os->operator<<(s);
    (*os) << s;

    return 0;
}

或者更好的方法是将_sink存储为参考，并按照通常的方式输出cout。

的std :: ostream的::运营商LT;＆LT;没有为std :: string定义？

2 个答案: