我已经让mysql解释了以下查询:
SELECT carid,pic0,bio,url,site,applet
FROM cronjob_reloaded
WHERE
carid LIKE '%bmw%'
OR
carid LIKE '%mer%'
OR
age BETWEEN '5' AND '10'
OR
category IN ('used')
ORDER BY CASE
WHEN carid LIKE '%bmw%' OR carid LIKE '%mer%' THEN 1
WHEN age BETWEEN '5' AND '10' THEN 2
ELSE 3
END
以下是解释结果:
EXPLAIN SELECT carid, pic0, bio, url, site, applet
FROM cronjob_reloaded
WHERE carid LIKE '%bmw%'
OR carid LIKE '%mer%'
OR carid IS NOT NULL
AND age
BETWEEN '5'
AND '10'
我不明白这一点:
为什么键为NULL?
我可以更快地进行此查询吗?它需要0.0035秒 - 对于1000行表来说这是慢还是快?
在我的表格中,carid是表格的主键。
答案 0 :(得分:2)
根据文档:
“如果key为NULL,MySQL找不到用于更有效地执行查询的索引。”
请参阅以下链接以获取官方文件。
编辑:
以下是Index
的链接希望这有帮助!
答案 1 :(得分:2)
MySQL没有找到任何用于查询的索引。
查询的速度取决于您的CPU,以及如此少的行,还取决于可用的RAM,系统负载和磁盘速度。您可以使用BENCHMARK
多次运行查询并以更高的精度计时(例如,您执行100,000次并将总时间除以100,000)。
至于索引编制问题:您的WHERE
子句涉及carid
,age
,category
(以及间接performerid
)。您应首先在category
上进行索引(因为您要求直接匹配),age
,最后carid
。
CREATE INDEX test_index ON cronjob_reloaded ( category, age, carid );
这将MySQL在单个索引操作中WHERE
阶段所需的大部分信息汇集在一起。
根据几个因素,添加performerid
可能会加速或不加速。我开始没有,也许以后可以测试一下。
更新:原始查询似乎已更改,并且不再显示performerid
。
最后,1000行通常需要很少的时间,以至于MySQL甚至可能决定根本不使用索引,因为加载所有内容并让WHERE
自行排序更快。