Question

在this article中，“More Waiting ...”部分，当作者谈到将i / o与线程同步时，他给出的第一个例子是：

hFile = CreateFile(....,FILE_IO_OVERLAPPED,...);
ReadFile(hFile,...)
< Do some computation.>
WaitForSingleObject(hFile,INFINITE);

我的印象是'CreateFile'和'ReadFile'都是同步 API，不是吗？为什么这里需要'WaitForSingleObject'？在操作结束然后返回之前，'CreateFile'和'ReadFile'是否会阻塞？

当作者谈到'警惕等待'时，会出现更多混乱。它是什么，WaitForSingleObjectEx（）之后的线程状态？那么为什么作者给出：

while (WaitForSingleObject(hObject,TRUE)==WAIT_IO_COMPLETION);

代替

作为示例

while (WaitForSingleObjectEx(hObject,TRUE)==WAIT_IO_COMPLETION);

并且'ex'功能应该像：

一样

hFile = CreateFile(....,FILE_IO_OVERLAPPED,...);
ReadFileEx(hFile,...)
< Do some computation.>
while (WaitForSingleObjectEx(hObject,TRUE)==WAIT_IO_COMPLETION);

任何人都可以解释一下吗？

谢谢，

Answer 1

嗯，你引用了代码，但显然没有看到它:-)“Overlapped IO”是异步的。

至于可警觉的等待，我认为它们并不常用。

Answer 2

该文件还说明了以下内容：

异步I / O是操作系统提供的一种方式 I / O指令在后台执行，这个想法是粗略的对ReadFile或WriteFile的调用将立即返回到调用并重叠I / O操作本身与计算首先调用它的线程。这种技术而已适用于其驱动程序支持异步I / O的I / O设备通过标志FILE_IO_OVERLAPPED ^（*）向程序员展示自己可以传递给CreateFile调用。 I / O就是这样做的文件对象的行为与同步I / O完全不同。

这些方法是同步/异步的，具体取决于传递给CreateFile的参数

^{* _{应该读取FILE_FLAG_OVERLAPPED}}

Answer 3

这些都是很多问题。

我的印象是'CreateFile'和'ReadFile'都是同步API，不是吗？

两者都是真的。它取决于您传递给Create / Read FileFunction的参数。您可以阅读更多相关信息here。简短摘录：

...如果用FILE_FLAG_OVERLAPPED打开hFile，它是一个异步文件句柄;否则它是同步的......

对于您的第二个问题，我猜WaitForSingleObject是错的应该是WaitForSingleObjectEx

如果您使用Ex版本的功能取决于您是否需要Ex版本的附加功能。虽然我认为如果你把它们混合在你的代码中它是一种糟糕的风格。

Answer 4

ReadFile()的

Read the documentation：

此功能适用于同步和异步操作。

如果将ReadFile()传递给FILE_FLAG_OVERLAPPED并将CreateFile()结构传递给OVERLAPPED，则

ReadFile()是异步的，例如：

hFile = CreateFile(..., FILE_IO_OVERLAPPED, ...); 
...
OVERLAPPED ol = {0};
ol.hEvent = CreateEvent(NULL, TRUE, FALSE, NULL);
if (!ReadFile(hFile, ..., &ol))
{
    if (GetLastError() != ERROR_IO_PENDING)
    {
        // error... 
    }
}
...
WaitForSingleObject(ol.hEvent, INFINITE); // or GetOverlappedResult(hFile, &ol, ..., TRUE);

将I / O与调用线程同步？

4 个答案: