Question

我在游戏中遇到以下情况：

class GameLogic implements Runnable
{
    State state;

    private State changeState()
    {
        //state changes here (note the `private`)
    }

    // this ticks at each 0.5 seconds
    public void run()
    {
      //code that changes state
      changeState();
    }

    // this will be called by a external Thread at any moment
    public void update(Move move)
    {
       //code that changes state
       applyMove(move);
    }

    private void applyMove(Move move)
    {
         //state changes here
         //state = ... doesn't matter
    }

}

上面的run方法计划在每0.5秒执行一次，使用 Timer 或 ScheduledExecutorService 。

问题是update方法，任何时候都会被另一个线程调用。所以我问：

1 - 如果使用synchronized来保护state字段会怎样？计时器会等待吗？它将如何弥补“等待期”？

2 - 有更好的方法吗？也许将moves存储在某个队列中？

谢谢！

Answer 1

Timer和ScheduledExecutorService都可以执行固定费率或固定延迟执行任务。这意味着，具有固定费率的计划任务将补偿执行的运行时间（包括阻塞时间）。具有固定延迟的计划任务不会。有关更多信息，请参阅以下方法的文档：
- 固定费率： Timer.scheduleAtFixedRate和ScheduledExecutorService.scheduleAtFixedRate
- 修正延迟： Timer.schedule和ScheduledExecutorService.scheduleWithFixedDelay
总会有更好的方法。但是，解决方案看起来很好。只要它对你有用，就去吧。

Answer 2

处理此问题的另一种方法是让更新线程中的更新转到Queue或类似的东西。这样，在调整状态的每次迭代中，您都可以从队列中获取所有更新并将它们应用于同一个线程中。

使用此方法，更新线程和游戏循环线程之间永远不会有任何冲突。

就个人而言，我会使用while循环，它利用一些调节机制而不是调度任何东西。您可以使用System.nanoTime()以使用时间增量来应用更新。这将确保逻辑的执行不受机器性能的约束。

有关于here主题的精彩文章。

将periodic Task与另一个Thread同步

2 个答案: