出于好奇，我来写下面的方法：
public Object getObject() {
return this.getObject();
}
为什么Java允许我写这个？此方法永远不会返回任何Object，并会产生StackOverflow Error。
答案 0 :(得分：6)
它不应该阻止你这样做 - 这只是无底的递归，但它可能是一个常规的。编译器不需要去理解代码来猜测它是否正确定义了递归。
答案 1 :(得分：2)
这样的事情总是会导致运行时出错（而不是编译时）。在许多情况下，可以完成某些类似的（就递归而言），这些实际上是完全有效的。
答案 2 :(得分：1)
Java没有关于您的代码是否有意义的概念。如果您决定在没有退出条件的情况下调用自己的方法，它将递归，直到它用完堆栈空间。
如果没有方法调用自己的能力，就不可能进行递归。
答案 3 :(得分：0)
在一个较轻松的说明中，一个理智的开发人员扩展具有此方法的类可能会做一些有用的事情，因为该方法无论如何都是公开的。所以编译器不需要对象; - ）
答案 4 :(得分：0)
1。我不认为编译器会对您的上述代码作出任何异议。我认为recursion是runtime书面和使用。
2。这个代码会在{{1}}期间导致问题，因此它完全是程序员编写的逻辑问题，所以它赢了不要打扰编译器，但在运行期间会抛出错误......
如果编译器本来就这么聪明......那么终结者电影本来就是现实......