Question

我有几个直截了当的问题： -

根据普通的c ++编译器，以下是否正确？

int arr[3][4];
void func(int *a, int m, int n)
{
 int i,j;
 cin>>i>>j; 
 cout<< a[i*n + j]; //is this way of addressing correct provided 0<=i<m and 0<=j<n
} 

int main()
{
 func((int*)arr, 3,4);
}

如果数组的边界必须是一个常量表达式，为什么以下不会产生编译器错误？
```
int func(int m, int n)
{
 int arr[m][n]; //m and n are not known until run time
}
```

Answer 1

根据普通的c ++编译器，以下是否正确？

是的，因为标准规定甚至具有多于1维的数组在内存中是连续的。 但是！你误解了数组索引和长度 - i和j必须分别<3>严格<3>。 3和4是两个维度中数组的大小，不是最大可能的下标。

如果数组的边界必须是一个常量表达式，为什么以下不会产生编译器错误？

也许你正在使用支持这个作为扩展的编译器（想想GCC，Clang等）

Answer 2

当您使用未初始化的i和j值访问数组a时，

实际上是未定义的行为。否则，如果您正在使用正确计算数组索引（在边界内），那么它是有效的。

您可能正在使用variable length array的gcc扩展名。

数组声明和寻址

2 个答案: