Question

在函数定义中的形式参数之间，例如：

void change (int *s)
{   
    s[0] = 42;
}

另一个定义：

void change (int s[])
{   
    s[0] = 42;
}

我认为它们是相同的，因为*(a+0)与a[0]相同。

是否有理由偏爱另一个？请注意，首选项适用于编码风格。

Answer 1

是的，它们完全一样。声明为数组的所有函数参数都将调整为相应的指针类型。

就个人而言，我更喜欢前者，它实际上使它看起来像一个指针声明，就像它在两种情况下一样。

Answer 2

我更喜欢第二个，因为很明显你打算使用s作为数组。（即使它在技术上是一个指针）

我认为这只是另一个主观的事情。

Answer 3

在当前的C语言中，有一种情况可能会有所不同。 C99允许以下内容：

void change (int s[static 2])
{   
    s[0] = 42;
}

[static 2]对指针传递的函数的接口施加约束，s[0]和s[1]访问类型的有效对象int。特别是，接口不允许NULL指针。

请注意，[static 1]是一种简单指定指针必须指向有效对象的便捷方式。