选择套接字编程

Question

使用select（）函数有用吗？

从我的（小）经验来看，我倾向于相信线程就足够了。

所以我想知道，select（）只是一个不熟悉线程的人的教学工具吗？

Answer 1

考虑以下示例。您有一个中等忙碌的Web服务器，其中包含100K连接。您没有使用select或类似的任何内容，因此每个连接都有一个线程，这意味着100K线程很快就会出现问题。

即使你调整你的系统直到它允许这样的怪物，大多数线程只会在套接字上等待。如果有一种机制在套接字变得有趣时通知你，那会不会更好？

换句话说，线程和select类似的机制是互补的。您无法使用threads替换简单的select：监视文件描述符。

Answer 2

单线程轮询最简单易用，实现和（最重要的）理解。并发编程为您的项目增加了巨大的智力成本：同步数据非常棘手且容易出错，锁定为错误带来了许多机会，无锁数据结构导致性能下降，并且程序流程难以在心理上可视化（或“序列化”）也许）。

相比之下，单线程轮询（可能使用epoll / kqueue而不是select）会给您带来非常好的表现（当然取决于您在做什么对数据的反应）同时保持直截了当。

特别是在Linux中，你可以将timerfds，eventfds，signalfds和inotify-fds以及嵌套的epoll-fds全部放在你的投票集中，为你提供一种非常统一的方式来处理各种各样的“异步“事件。如果你最终需要更多的性能，你可以通过同时运行多个轮询器来实现单点并行，并且大部分数据同步都是由内核完成的 ，它承诺只有一个线程接收到在准备就绪时进行成功的民意调查。