Question

我知道只要注册的套接字缓冲区中有数据，就会触发select()。

如果这两个陈述之间存在延迟，会发生什么。

FD_SET(listener, &read_fds);              //    &
(select(fdmax+1, &read_fds, NULL, NULL, NULL) == -1)

如果数据包到达这两个语句之间会发生什么？

//create socket and listen for packets       &
FD_SET(listener, &read_fds);

假设在触发选择后recv()完成。

如果数据包在select()通话之前到达，会发生什么情况制作。？
FD_ISSET是否仍然检测到已经存在的数据包套接字缓冲区或仅在新数据包到达时才会被检测到选择被触发了吗？

示例代码：

// add the listener to the master set

FD_SET(listener, &master);

// keep track of the biggest file descriptor

fdmax = listener; // so far, it's this one

// main loop

for(;;) {
    read_fds = master; // copy it
    if (select(fdmax+1, &read_fds, NULL, NULL, NULL) == -1) {
        perror("select");
        exit(4);
    }

    // run through the existing connections looking for data to read
    for(i = 0; i <= fdmax; i++) {
        if (FD_ISSET(i, &read_fds)) { // we got one!!

Answer 1

了解套接字创建与select()系统调用之间的差距

在您的问题中，套接字创建与select()之间没有差距。

我知道只要注册的套接字缓冲区中有数据，就会触发select（）。

对于读取事件是正确的，它适用于连接套接字的套接字 receive 缓冲区。如果侦听套接字上有入站连接，或者发送事件的套接字发送缓冲区中有空间，也会触发。

如果这两个陈述之间存在延迟，会发生什么。

FD_SET(listener, &read_fds);              //    &
(select(fdmax+1, &read_fds, NULL, NULL, NULL) == -1)

没什么不好的。它们之间发生的任何事件仍将发出信号。但是第一个声明不是套接字创建，与你的标题相反。

如果数据包到达这两个语句之间会发生什么？

//create socket and listen for packets       &
FD_SET(listener, &read_fds);

套接字发送缓冲区从创建套接字的那一刻起就存在，因此数据将进入缓冲区，因此当select()运行时，它将看到并触发读取事件。

假设在触发select时完成recv（）。如果数据包在进行select（）调用之前到达会发生什么。？

套接字发送缓冲区从创建套接字的那一刻起就存在，因此数据将进入缓冲区，因此当select()运行时，它将看到并触发读取事件。

FD_ISSET是否仍然检测到已经在套接字缓冲区中的数据包

是

或仅在新数据包到达且选择被触发时才会被检测到？

始终会被检测到。

Answer 2

如果等待读取数据，select将立即返回，FD_ISSET将对数据到达的文件描述符返回true。如果数据在调用select之前或之后到达，则无关紧要。

Answer 3

如果一个或多个已观看的条件已经激活，则

select()立即完成;否则它将阻塞，直到一个或多个观察条件变为活动状态（或超时，如果指定，则到期）。

理解套接字创建和select（）系统调用之间的差距

示例代码：

3 个答案: