Data Mapper与数据访问对象。区别。哪一个更好？

Question

  

可能重复：
  ORM/DAO/DataMapper/ActiveRecord/TableGateway differences?

有人可以帮我理解数据映射器和数据访问对象模式之间的区别吗？我已经从zandstra的书中了解了数据映射器模式。但是当我搜索数据访问对象时，我发现有非常相似甚至相同的模式。另外，我想知道在编写自己的框架时应该使用哪一个（我正在尝试实现自己的mvc php框架，以了解现代框架的工作原理）。

Answer 1

Data mapper直接将数据保存（并恢复到）domain object，而data access object将用作域对象和存储抽象之间信息交换的中介。

<update> 两种方法的主要区别在于数据映射器临时控制域对象，而数据访问对象要么间接接收数据（通过某种更高级别的抽象，如服务），要么受控制（在某些实现中，甚至实例化） ）通过域对象。 </update>

这两种模式都与active record（反）模式远程相关，后者在单个实例中结合了域逻辑和存储抽象，从而破坏了SRP。

并没有提到的模式与ORM相关联。一些ORM试图使用上面提到的模式来实现，但是它们通常做得很糟糕。

大多数，你所谓的“现代框架”使用活动记录模式并将其称为“模型”的实例，这是Rails永久性概念的极端简化。