我尝试将以下Python代码翻译为Go
import random
list = [i for i in range(1, 25)]
random.shuffle(list)
print(list)
但发现我的Go版本冗长而笨拙,因为没有shuffle函数,我必须实现接口和转换类型。
我的代码的惯用Go版本是什么?
答案 0 :(得分:98)
dystroy's answer是完全合理的,但也可以在不分配任何额外切片的情况下进行随机播放。
for i := range slice {
j := rand.Intn(i + 1)
slice[i], slice[j] = slice[j], slice[i]
}
有关算法的详细信息,请参阅this Wikipedia article。 rand.Perm
实际上也在内部使用此算法。
答案 1 :(得分:90)
由于您的列表只是1到25之间的整数,因此您可以使用Perm:
list := rand.Perm(25)
for i, _ := range list {
list[i]++
}
请注意,使用rand.Perm
给出的排列是一种有效的方式来重新排列任何数组。
dest := make([]int, len(src))
perm := rand.Perm(len(src))
for i, v := range perm {
dest[v] = src[i]
}
答案 2 :(得分:27)
Go 1.10可能包含官方Fisher-Yates shuffle功能。
请参阅CL 51891:
math / rand:添加Shuffle
Shuffle使用Fisher-Yates算法。
由于这是新API,它为我们提供了机会 使用更快的
Int31n
实现,主要是避免划分。结果,
BenchmarkPerm30ViaShuffle
是 比BenchmarkPerm30
快约30%, 尽管需要单独的初始化循环 并使用函数调用来交换元素。
示例:
words := strings.Fields("ink runs from the corners of my mouth")
rand.Shuffle(len(words), func(i, j int) {
words[i], words[j] = words[j], words[i]
})
fmt.Println(words)
答案 3 :(得分:6)
Answer by Evan Shaw有一个小错误。如果我们迭代从最低索引到最高索引的切片,以获得统一(伪)随机混洗,根据same article,我们必须从区间<div class="wrapper">
<table id="zero-table">
<tr id="zero-row">
<td id="zero-data">0</td>
</tr>
</table>
<table id="table-12">
<tr id="row-1">
<td class="data-1234">1</td>
</tr>
<tr id="row-2">
<td class="data-1234">2</td>
</tr>
</table>
<table id="table-34">
<tr id="row-3">
<td class="data-1234">3</td>
</tr>
<tr id="row-4">
<td class="data-1234">4</td>
</tr>
</table>
</div>
中选择一个随机整数,而不是[i,n)
该实现将执行您需要的更大输入,但对于较小的切片,它将执行非均匀的随机播放。
要使用[0,n+1)
,我们可以:
rand.Intn()
遵循维基百科文章中的相同算法。
答案 4 :(得分:2)
也许你也可以使用以下功能:
func main() {
slice := []int{10, 12, 14, 16, 18, 20}
Shuffle(slice)
fmt.Println(slice)
}
func Shuffle(slice []int) {
r := rand.New(rand.NewSource(time.Now().Unix()))
for n := len(slice); n > 0; n-- {
randIndex := r.Intn(n)
slice[n-1], slice[randIndex] = slice[randIndex], slice[n-1]
}
}
答案 5 :(得分:1)
使用math/rand
套餐时,请不要忘记设置来源
// Random numbers are generated by a Source. Top-level functions, such as
// Float64 and Int, use a default shared Source that produces a deterministic
// sequence of values each time a program is run. Use the Seed function to
// initialize the default Source if different behavior is required for each run.
所以我写了一个Shuffle
函数来考虑这个:
import (
"math/rand"
)
func Shuffle(array []interface{}, source rand.Source) {
random := rand.New(source)
for i := len(array) - 1; i > 0; i-- {
j := random.Intn(i + 1)
array[i], array[j] = array[j], array[i]
}
}
使用它:
source := rand.NewSource(time.Now().UnixNano())
array := []interface{}{"a", "b", "c"}
Shuffle(array, source) // [c b a]
如果您想使用它,可以在https://github.com/shomali11/util
找到它答案 6 :(得分:1)
[]interface{}
,Raed's approach非常不灵活。这是 go&gt; = 1.8 :
的更方便的版本func Shuffle(slice interface{}) {
rv := reflect.ValueOf(slice)
swap := reflect.Swapper(slice)
length := rv.Len()
for i := length - 1; i > 0; i-- {
j := rand.Intn(i + 1)
swap(i, j)
}
}
使用示例:
rand.Seed(time.Now().UnixNano()) // do it once during app initialization
s := []int{1, 2, 3, 4, 5}
Shuffle(s)
fmt.Println(s) // Example output: [4 3 2 1 5]
答案 7 :(得分:0)
使用math/rand
库中的Shuffle()。
这是一个例子:
package main
import (
"fmt"
"math/rand"
"strings"
)
func main() {
words := strings.Fields("ink runs from the corners of my mouth")
rand.Shuffle(len(words), func(i, j int) {
words[i], words[j] = words[j], words[i]
})
fmt.Println(words)
}
由于它来自math/rand
库,因此需要播种。有关更多详细信息,请参见here。