您好,
我想在上面提到的两个数据集之间创建一个相关矩阵,它将忽略任何零的出现(在上图中,绿色),任何人都知道什么是最有效的方式顺利的结果?
是否有任何相关方法可以逐点识别相似性,因此结果将具有原始矩阵的“形状”?
谢谢你
注意:我没有matlab统计工具箱
答案 0 :(得分:5)
2. Is there any correlation method that can identify the similarity point by
point and by thus the results will have the "shape" of the original matrix?
让我们从你的第二点开始,因为它更清楚,你想要什么。您希望对两个图像进行逐点比较,例如A
和B
。这可以归结为测量两个标量a
和b
的相似度。我们假设这些标量来自[0, Q]
区间,其中Q
取决于您的图像格式(Q == 1
或Q == 255
在Matlab中很常见。)
现在,最简单的距离测量是差异d = |a - b|
。您可能希望将此规范化为[0, 1]
,并将值反转以测量相似度而不是距离。在Matlab中:
S = 1 - abs(A - B) / Q;
你提到忽略图像中的零。那么,你需要定义你期望零的相似度量。一种可能性是,只要一个像素为零,就将相似性设置为零:
S(A == 0 | B == 0) = 0;
您还可以说相似性未定义,并将相似度设置为NaN
:
S(A == 0 | B == 0) = nan;
当然,你也可以说10和11之间的不匹配与100和110之间的不匹配一样糟糕。在这种情况下,你可以取相对于总和a + b
的距离(称为Bray Curtis归一化或归一化欧几里德度量)
D = abs(A - B) ./ (A + B)
S = 1 - D / max(D(:));
如果两个矩阵在同一位置都有零值像素,则会遇到问题。同样,有几种可能性:您可以使用小的正值alpha
(例如alpha = 1e-6
)来增加总和,从而防止除以零:D = abs(A - B) ./ (alpha + A + B)
。
另一种选择是忽略D
中的无限值,并在此添加'零处理',即
D = abs(A - B) ./ (A + B)
D(A == 0 | B == 0) = nan;
S = 1 - D / max(D(:));
你知道,有很多可能性。
1. I would like to create a correlation matrix [...]
你应该明确地考虑这一点,并想出更好的计算内容。如果您的矩阵大小为m x m
,则您有m^2
个变量。由此您可以计算相关矩阵m^2 x m^2
,该矩阵测量每个像素与每个其他像素的相关性。该矩阵在对角线中也具有最大值(这些是方差)。但是,如果您只有两个实现,我建议不要计算相关矩阵。
另一种选择是测量两个图像中行或列的相似性。然后你得到一个相关系数的向量1 x m
。
但是,我不知道如何从两个大小为m x m
的输入计算大小为m x m
的相关矩阵,该输入在对角线中具有最大值。
答案 1 :(得分:0)
要获得一般相关系数,我会使用corr2
。 From the docs:
r = corr2(A,B)
返回相关系数r 在A和B之间,其中A和B是相同的矩阵或向量 尺寸。 r是标量的双倍。
粗略地说,我认为它只是在计算corr(A(:), B(:))
。