Question

我得到了以下代码（不要争论它是否有意义，它只是一个最小的例子）：

struct X{
    template <typename T>
    T foo(){ return T(); }
};

template <typename T>
struct Z{
    virtual X bar(){
        bar().foo<int>();
        return X();
    }
};

它不能在我的g ++ 4.6.3上编译。行bar().foo<int>();给出以下错误：

error: expected primary-expression before ‘int’
error: expected ‘;’ before ‘int’

当我第一次将bar（）的结果保存在局部变量中时，它就可以工作，即如果我用

替换bar().foo<int>()

        X x = bar();
        x.foo<int>();

然后它的工作原理。如果我现在声明局部变量auto而不是X，即：。

        auto x = bar();
        x.foo<int>();

然后我收到与以前相同的错误。如果我从类Z中删除type参数（即使它成为常用而不是模板类），那么它再次起作用。

如果我使用类似X而不是int的类型作为foo的类型参数，即foo<X>，那么我会收到以下错误：

expected primary-expression before ‘>’ token
expected primary-expression before ‘)’ token

我真的无法在这里发现错误。请帮忙！

Answer 1

你需要证明有问题的类型是可以接受的（这是我认为GCC中的一个错误的解决办法，见下面的编辑），即

struct X{
    template <typename T>
    T foo(){ return T(); }
};

template <typename T>
struct Z{
    virtual X bar(){
        bar().template foo<int>();
        return X();
    }
};

基本问题与解析有关，因为可以通过多种方式解析显式模板实例化。有趣的一点（我认为）位于14.2p4，它如下：

当成员模板专精的名称出现在帖子fi x表达式中的.或->之后或之后 quali fi ed-id 中的嵌套名称指定，以及 post fi x-expression 的对象或指针表达式 quali fi ed-id 中的嵌套名称指定取决于模板参数（14.6.2），但未引用当前实例化的成员（14.6.2.1），成员模板名称必须由关键字template预先设置。否则，假定该名称命名非模板。

如果我没有严重错误，Z<T>::bar 确实依赖于模板参数，但同时它确实引用了当前的实例化，因此我倾向于相信该标准不需要像GCC那样的资格。当多个编译器的结果相互矛盾时，我倾向于使用Comeau，在这种情况下，template限定符不是必需的。

C ++奇怪的编译器语法错误

1 个答案: