Question

我有一个类（例如class A）实现Runnable。在run方法中，我有一个try catch。我想在这样的catch中开始一个新的thread

new Thread(new A()).start();

这是处理异常的真实方式吗？

我的意思是这可能是一种危险的方式，因为堆很快就会满了;换句话说，garbage collector不会对此object进行垃圾处理，因为其中只创建了另一个对象。

Answer 1

我的意思是这可能是一种危险的方式，因为堆很快就会满了;换句话说，垃圾收集器不会垃圾这个对象，因为刚刚在其中创建了另一个对象。

因为这个原因并不危险。如果我们假设new Thread(new A()).start();是原始线程退出之前的最后一件事，那么当我们需要GC时，原始线程将退出，因此其堆栈内容将无法访问。唯一仍然可以访问的线程将是它仍然存在的线程。

然而，如果新线程可能会重复计算然后再次抛出相同的异常，并且又一次又一次......这样做是危险的。所以如果你这样编写代码，那么它是个好主意。用于跟踪线程重新启动频率的应用程序，如果频繁发生则拔掉插件。

编写代码的另一个问题是启动原始线程的代码看到它死了，但没有听到新线程。如果您想通过中断工作线程来启动关闭，那么这是有问题的。

如果将这两个问题（和其他问题）放在一起，那么启动原始线程的代码最好负责重新启动。

Answer 2

螺纹是新的平行轻量化工艺。一旦其运行方法完成，它将有资格用于GC。我认为它不会影响对象的GC生命周期。

在您的情况下，只有一个新事物是使用线程处理异常。如果不了解您想要这个的原因的详细信息，很难说它是安全/良好的做法。

Answer 3

这不是处理线程内异常的好方法。为什么新创建的相同类型的线程没有相同的异常？

你应该做的是从线程中获得某种形式的线程管理器，该线程将监视，处理，并在必要时重新创建新线程。

这将允许您添加更多方法来处理错误，如果您尝试调试线程，它将看起来更整洁。而不是拥有所有这些悬挂的线程（因为父进程被GC清理），你将知道所有线程都是从同一位置生成的。

你提出的建议不会使堆混乱，因为线程在运行完毕后会被GC化。

Answer 4

如果您没有存储对您创建的线程的任何引用 - 终止时它将由GC清除。在你的情况下，我认为在run（）方法中启动一个新线程是相当安全的。

请确保您没有创建内部类或存储此线程实例 - 当然，它可能会导致内存泄漏。

祝你好运