Question

java文档说，对于已检查的异常，必须指定一个可以“捕获”异常或将其抛出到方法声明中的处理程序。但是，如果我这样做，例如：

public class DivZero{
 public static void main(String[] args){
   int a=10;
   int[] b={1,2,3,4,0};
   for (int i=0;i<b.length;i++){
    System.out.println(a/b[i]);
   }
 }
}

没有“try-catch”或“throws”声明也可以正常工作。它抛出 java.lang.ArithmeticException 。那么，这不是强制性的吗？编译器以相同的方式隐式抛出合适的Java“Throwable”类。是这样吗？

Answer 1

ArithmeticException扩展RuntimeException因此它不是一个经过检查的例外。已检查的例外是从Exception继承但未从RuntimeException继承的例外。

引用JLS, 11.1.1. The Kinds of Exceptions：

[...]已检查的异常类是除Throwable以外的RuntimeException及其子类和Error及其子类的所有子类。

Answer 2

您必须仅捕获已检查的例外：java.lang.Exception的子图块不是java.lang.RuntimeException的子类。 ArithmeticException是RuntimeException的次级。

RuntimeException（s）通常会在您的应用程序中发出错误消息，因此您必须解决它们，而不是捕获异常。在你的情况下，ArithmeticException被抛出到行System.out.println(a/b[i]);，因为你试图将int除以0.你需要确保你的程序中不会发生这样的划分。

Answer 3

Java中有两种例外：扩展Exception的例外被称为checked，需要处理（捕获它们或抛出它们） - 例如，IOException 。从RuntimeException延伸的unchecked称为NullPointerException，不需要明确处理，除非您需要对它们执行某些操作 - 例如ArithmeticException。

对于问题中的代码，您可以看到{{3}}从RuntimeException扩展，因此未选中，您无需显式处理它。

Answer 4

ArithmeticException不是一个经过检查的异常，这就是为什么它允许你编译好。子类的异常称为已检查的异常，所有异常都未选中。

Java：已检查异常的处理程序

4 个答案: