Question

我正在实现一种算法，该算法将在集合的末尾添加字符串并在开头删除字符串。在极少数情况下，我会执行随机访问删除以在最后推送它。我主要是一个C ++开发人员，而且我不确定在java的关键循环中使用什么是好的。我不认为java列表非常适合这项任务。当然它会起作用，但我已经在努力解决性能问题。

链表？向量？建议？

Answer 1

我建议使用ArrayDeque，它实现Queue和Deque接口，但不实现List（您可能不需要）：

Deque接口的可调整大小的数组实现。阵列deques 没有容量限制;他们成长为必要的支持用法。它们不是线程安全的;在没有外部的情况下同步，它们不支持多个并发访问线程。禁止使用空元素。这堂课很可能是用作堆栈时比Stack更快，并且比LinkedList更快当用作队列时。

您还提到了删除：

此界面提供了两种删除内部元素的方法， removeFirstOccurrence和removeLastOccurrence。

ArrayDeque提供了您需要的所有方法 - addFirst(E e)，addLast(E e)，removeFirst()。

另请参阅this question以了解有关ArrayDeque的更多信息。

P.S。以上是来自上方链接的some collections benchmark，其他人提及ArrayDeque，LinkedList和ArrayList;）

Answer 2

您似乎正在尝试实施队列（LIFO）。 http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/util/Queue.html。您可以查看源代码及其实现方式，以获得更多想法。

Answer 3

听起来你想要一个队列，是吗？查看Queue界面。

Queue<String> strQueue = new LinkedList<String>();
strQueue.offer("Hello");
strQueue.offer("World");
System.out.println(strQueue.poll());
System.out.println(strQueue.poll());

打印：

Hello
World

Answer 4

在ArrayList上使用Vector是没有意义的，除非你需要所有单独的操作synchronized，这通常不会。{/ p>

如果你只是进行头尾插入/删除，那么LinkedList最有意义。但是，如果列表很大并且您需要进行随机访问检索，那么必须遍历列表可能会非常痛苦。

另一方面，ArrayList提供了非常便宜的随机访问，但是从列表头部插入或删除元素需要移动其余的后备阵列。 JDK实现通过调用System.arraycopy()来实现这一点，List能够非常便宜地完成。

在这种情况下，最好的想法是使用两种实现进行基准测试并比较结果。编写有问题的算法只需使用List，您就可以轻松地在不同的{{1}}实现中交换基准。

我没有看到在ArrayList上使用常规数组的目的是什么，因为你必须自己编写头/尾删除/插入代码，并在大小超过容量时处理数组大小调整，所有ArrayList已经为你做了。

Answer 5

java.util.ArrayDeque支持使用循环缓冲区进行队列操作，这可能是最有效的方法，最后添加并在开头删除，但它不支持索引的随机访问 - 你不能删除索引 n 中的条目，而不是遍历迭代器。有一些方法可以删除特定值的第一个/最后一个匹配项，但这些方法在内部进行线性搜索。

Answer 6

不确定java列表的含义。您描述的问题听起来像是LinkedList的经典案例。 documentation指定“所有操作都可以按预期的方式执行双向链接”。这意味着在O（1）中完成在末尾插入对象以及从头开始删除对象，这意味着无论您在列表中有多少元素，它都需要相同的时间。然而，随机访问更加困难，应该在O（N）中完成，这意味着时间与列表中实际的元素数量成正比。

当然，根据您拥有的元素数量，带有O（1）的链表可能不会给出最佳时间。例如，如果您只期望列表中的一些元素，那么可能具有O（N）添加/删除时间但更快访问者的数据结构可能实际上表现更好。但对于较大的结构，LinkedList类可能就是起点。

哪个集合用于前面的关键删除和最后添加？

6 个答案: