为什么前缀增量（++ x）比C中的后缀增量（x ++）更快？

Question

  

可能重复：
  Is there a performance difference between i++ and ++i in C?

我听说它说前缀增量比C中的后缀增量要快。这是真的吗？为什么？

++ x vs x ++

Answer 1

这是一个荒谬的神话，一遍又一遍地重复着。这两个运算符有语义差异;一个结果是旧值，另一个结果是新值。如果使用此结果，则代码将具有不同的行为，具体取决于您使用的运算符，如果一种行为可以比另一种更有效地实现，则可能包括性能差异。但是，如果您不使用结果，则x=x+1，x+=1，x++和++x都相同。

Answer 2

简短的回答没有。原因是它是相同的操作，只是改变了语句的评估顺序。

示例：

int a = x++;
int b = ++x;

伪装配：

mov a, x
inc x
inc x
mov b, x

这是一个简单的例子，但即使在较大的例子中，可能发生的最坏情况是内存屏障强制操作，它不允许将后增量值推送或拉过它，这只会增加额外的{{1由于依赖或强制屏障而导致的操作。大多数编译器在标准情况下使用指令重新排序来优化这个额外的mov。