Question

在诊断N + 1查询问题时，我注意到ActiveRecord has_one / has_many：链接在一起时通过关联忽略包含。

示例代码（我的案例与我们的模型一致）：

class Post  < ActiveRecord::Base
   has_one :user
   has_one :badge, through: :user
end


class User  < ActiveRecord::Base
   has_one :badge
 end

 class Badge  < ActiveRecord::Base

 end

除了包含

之外，通过关联不会执行其他查询

post = Post.include(:user => :badge)
post.user.badge

但是试图使用通过：

post = Post.include(:user => :badge)
post.badge

进行另一次LIMIT 1查询。这将导致循环中的N + 1。

为了解决这个问题，我想用代理来替换所有的has_one / many：through。 has_many / one：through选项是否有任何优势（对于没有条件的情况）？

Answer 1

我认为此代码可能对您有用。

post = Post.includes(:user => [:badge])

Answer 2

问题很可能包括（：user =＆gt;：badge）遵循Post.user关联，然后是User.badge关联，所以当你遵循单个Post.badge关联时，Rails会忽略包含，因为你'为不同的协会设置了它。

即使它们是相同的路径，它们也是不同的关联。

只是包括（：徽章）会更好。

has_many / has_one：在某些情况下，通过生成N + 1个查询，请改用委托吗？

2 个答案: