在片段着色器中翻转纹理时的别名

Question

我已经创建了一个多纹理片段着色器，其中我想要翻转其中一个纹理，但是当我这样做时，我的纹理会变得非常粗糙。这个问题有解决方案吗？

这是我的片段着色器代码：

void main(void)
{
    lowp vec4 camera = texture2D(texture0, destinationTexCoord);
    lowp vec4 viewfinder = texture2D(texture1, vec2(destinationTexCoord.x, 1.0 - destinationTexCoord.y));

    lowp vec4 result = mix(camera, viewfinder, viewfinder.a);
    gl_FragColor = result;
}

我正在使用的纹理过滤：

glTexParameterf(GL_TEXTURE_2D, GL_TEXTURE_MAG_FILTER, GL_LINEAR);
glTexParameterf(GL_TEXTURE_2D, GL_TEXTURE_MIN_FILTER, GL_LINEAR);
glTexParameterf(GL_TEXTURE_2D, GL_TEXTURE_WRAP_S, GL_CLAMP_TO_EDGE);
glTexParameterf(GL_TEXTURE_2D, GL_TEXTURE_WRAP_T, GL_CLAMP_TO_EDGE);

一些背景信息：我在片段着色器中混合了这些纹理（混合代码被剥离出来），所以我不是在寻找一种解决方案，我可以旋转第二个平面并将它们合并到帧缓冲区。我想知道在片段着色器中翻转/旋转纹理坐标是否是一个好主意。

最后，我会传递一个统一的说法：旋转或不旋转，导致一个纹理旋转或不旋转。

Answer 1

使用mediump而不是lowp for destinationTexCoord将提高采样率 vec2（destinationTexCoord.x，1.0 - destinationTexCoord.y）计算。但是，我的建议是使用两个不同的vec2而不是使用依赖纹理读取。即 cameraTexCoord 和 viewfinderTexCoord 。您可以避免片段着色器中的中介计算，并利用硬件（希望）优化的vert-frag插值。

除非它们是相关的，否则没有理由将lowp用于纹理坐标，在这种情况下，lowp可能更适合片段着色器计算。否则，根据我的经验，lowp没有带来任何收益（虽然我只知道iOS上的PowerVR硬件）。