Question

定义了扩展Ordering [A]的A类和A的子类B，如何自动对B数组进行排序？ Scala编译器抱怨它“找不到参数ord的隐含值：Ordering [B]”。这是一个具体的REPL示例（Scala 2.8），其中A =得分，B = CommentedScore：

class Score(val value: Double) extends Ordered[Score] {
  def compare(that: Score) = value.compare(that.value)
}
defined class Score

trait Comment { def comment: String }
defined trait Comment

class CommentedScore(value: Double, val comment: String) extends Score(value) with Comment
defined class CommentedScore

val s = new CommentedScore(10,"great")
s: CommentedScore = CommentedScore@842f23

val t = new CommentedScore(0,"mediocre")
t: CommentedScore = CommentedScore@dc2bbe

val commentedScores = Array(s,t)
commentedScores: Array[CommentedScore] = Array(CommentedScore@b3f01d, CommentedScore@4f3c89)

util.Sorting.quickSort(commentedScores)
error: could not find implicit value for parameter ord: Ordering[CommentedScore]
       util.Sorting.quickSort(commentedScores)
                             ^

如何解决这个问题（即，免费对Array [B] = Array [CommentedScore]进行排序“，假设我知道如何对Array [A] = Array [Score]进行排序），以优雅的方式这避免了样板？

谢谢！

Answer 1

自己添加所需的隐式：

implicit val csOrd: Ordering[CommentedScore] = Ordering.by(_.value)

您可以将其放在CommentedScore随播广告对象中，以便在使用网站上没有样板。

编辑：如果您希望仅在继承树的顶部定义排序方法，您仍然必须为每个子类提供Ordering，但您可以定义compare方法根据{{1}}对象中的Ordering Score。即。

object Score {
  implicit val ord: Ordering[Score] = Ordering.by(_.value)
}

object CommentedScore {
  implicit val csOrd = new Ordering[CommentedScore] { 
    def compare(x: CommentedScore, y: CommentedScore) = Score.ord.compare(x, y)
  }
}

如果您不想为每个子类重新定义它，可以使用通用方法生成Ordering：

object Score {
  implicit def ord[T <: Score]: Ordering[T] = Ordering.by(_.value)
}

由于def而不是val，效率稍低，每次需要时都会创建一个新的Ordering。然而，开销很小。另请注意，现在我们没有Ordered特征和compare方法Ordering。

Answer 2

您可以使用scalaz中的Order，它是逆变的，因此您无需为每个子类定义它。这是一个例子：

import scalaz._
import Scalaz._

class Score(val value: Double)
object Score {
  implicit val scoreOrd: Order[Score] = orderBy(_.value)
}
trait Comment { def comment: String }
class CommentedScore(value: Double, val comment: String) extends Score(value) with Comment {
  override def toString = s"cs($value, $comment)"
} 
def quickSort[E: Order](list: List[E]): List[E] = list match {
  case Nil => Nil
  case head :: tail =>
    val (less, more) = tail partition { e => implicitly[Order[E]].order(e, head) == LT }
    quickSort(less) ::: head :: quickSort(more) 
}
println(quickSort(List(
  new CommentedScore(10,"great"),
  new CommentedScore(5,"ok"),
  new CommentedScore(8,"nice"),
  new CommentedScore(0,"mediocre")
))) // List(cs(0.0, mediocre), cs(5.0, ok), cs(8.0, nice), cs(10.0, great))

Answer 3

这有效：

val scoreArray: Array[Score] = Array(s, t)
util.Sorting.quickSort(scoreArray)

或者，如果您从Array[CommentedScore]开始：

val scoreArray: Array[Score] = commentedScores.map(identity)
util.Sorting.quickSort(scoreArray)

请注意，您可以使用以下方式进行更简单的排序：

scoreArray.sorted

优雅的方法来排序子类B的数组[B]＆lt; A，当A延伸有序[A]？

3 个答案: