.net秒表的正确性

Question

我们正在调试一些性能问题，并注意到秒表的一些奇怪结果。

1. 我们有一个调用Web服务的客户端
2. 我们在服务层登录带有秒表的网络服务
3. 我们使用datetime.now.ticks
记录下层的时间

第2层只是一个带有2行记录的传递层。

记录的时间是：

1. 110 ms
2. 52125 ms
3. 125 ms

我们原本预计2会小于1，但没有api精确到1 ms。

我们在每个服务电话中创建一个新的秒表，所以这不是旧秒表重新启动的时间。

任何人都知道我们为什么会得到这些数字？

修改

2和3位于同一台计算机和相同的应用程序域

秒表代码是：

            var sw = new Stopwatch();
            sw.Start();

            //code to call layer 3

            sw.Stop();
            orchestrationContext.LogOperationTime(functionName, sw.ElapsedMilliseconds);

在第3层记录时间

    protected DateTime StartTime { get; set; }
    StartTime = DateTime.Now;

    // code 

    new TimeSpan(DateTime.Now.Ticks - StartTime.Ticks).Milliseconds

1的日志记录位于单独的计算机上，使用Websphere进行日志记录。

Answer 1

好的，您的第二个代码示例应该返回TimeSpan.TotalMilliseconds，仅使用Milliseconds您将获得第二部分。

为什么不在第3层代码中使用StopWatch，与第2层代码的风格相同，它更准确？

您的问题标题是“StopWatch的正确性”，但似乎您正在将香蕉与桃子和苹果进行比较。如果您的硬件或操作系统支持，StopWatch将使用HighResolution计时器，否则它将回退到System.Timer，其提供大约15毫秒的粒度。

我不能评论如何或是否使用WebSphere，但它不会提供比StopWatch更准确的时序，除非它使用API​​来处理其他一些高精度时间源。

Answer 2

正如我猜测的那样：

new TimeSpan(DateTime.Now.Ticks - StartTime.Ticks).TotalMilliseconds 

TotalMilliseconds获取以毫秒为单位的时间跨度

毫秒获得时间跨度的毫秒部分