Question

这里有一点否定的怀疑（另一个来自我：P）

关于我正在阅读的一本书：

一个抽象基类（ ABC ）是纯虚方法的声明。
使方法成为纯虚方法的原因是声明末尾的= 0。
您可以将此声明为：virtual void f() = 0;这样您就不需要在ABC中定义它，但派生类必须实现它自己的版本。
但你也可以声明一个这样的虚方法：void f() = 0;这种方式你需要在ABC中定义方法，派生类可以像这样使用它。 ABC需要这种方法，其方法通常由其派生类应用。

如果以上所有要点都是真的，我不明白的是：什么是虚拟方法？

因为void f() = 0;对我来说是常规方法。 ABC将定义它，派生对象将使用ABC的定义，就像任何其他公共方法一样。是否存在对这两个实例具有吸引力的虚拟方法的定义？

纯虚函数或纯虚方法是虚函数这是必需由派生类实现的抽象

此定义是从本网站的另一个问题中挑选出来的。所以我的猜测是我读的那本书错了吗？ void f() = 0;表示该类是ABC，但它不是纯虚方法。有人可以证实这一点或向我解释一下吗？

Answer 1

void f() = 0;

除非基类将f()定义为virtual，否则错误。例如：

class A
{
public:
   virtual void f() = 0;
};

class B : A
{
   void f() = 0;
}

上述内容是合法的，因为f()本质上是virtual。否则，没有。

tl; dr 您不能将非虚拟方法声明为纯，但方法可以是虚拟的，而无需显式指定virtual关键字（通过继承）。我希望这是本书所讨论的内容，否则我倾向于说这是一本~~糟糕的~~坏书。

Answer 2

函数（C ++没有方法）如果标记为virtual或者它覆盖基类中的虚函数，则为虚拟。可以使用= 0将虚拟功能标记为“纯虚拟”;这意味着不必定义函数，直接从类派生的类也是抽象类，除非它们覆盖该函数（以及任何其他纯虚函数）。覆盖函数也可以使用= 0使覆盖纯虚拟。