什么更适合需要将数据存储在一个线程上的Core-Data中并从另一个线程上的Core-Data读取数据的情况？
我在考虑GCD但是如何为每个线程创建NSManagedObjectContext？如何在队列中创建这些对象？
在对各种线程进行更改时，需要更新/同步数据存储，这与GCD或NSOperation有关吗？
我希望能够在根据需要读取和写入数据存储时将块传递给2个队列，而不会出现损坏存储或存储不同版本的问题。
答案 0 :(得分：16)
GCD和NSOperation之间的争论基本上归结为使用最高级抽象的论点，为您提供了一个很好的解决方案。
NSOperationQueue建立在GCD之上，因此它必须是更高级别的抽象。
但是，GCD在一般情况下非常容易使用，我觉得在很多情况下它更适合NSOperationQueue。
现在，当你将CoreData带入混合体时，我会建议第三种选择。如果您使用的是iOS 5，那么您可以在MOC中使用私有队列并发。我发现这是一个很好的抽象，并提供了一个易于使用的界面。
因此，我建议您只为每个要进行核心数据的线程创建一个NSPrivateQueueConcurrencyType的MOC。您可以根据应用程序特征选择是共享persistentStoreCoordinator还是使用单独的NSManagedObjectContext *moc = [[NSManagedObjectCotext alloc] initWithConcurrencyType:NSPrivateQueuqConcurrencyType];
moc.parentContext = contextIWantToBeParent;
moc.persistentStoreCoordinator = pscIWant;
[moc performBlock:^{
// Your MOC stuff running on its own private queue
}];
。你甚至可以使用嵌套的上下文（对于插入端有一个警告）。
基本上，它遵循这个模型......
performBlock当然，您必须选择一种方法（为现有MOC提供父母或附加到PSC）。
我通常更喜欢NSConfinementConcurrencyType方法。
修改
感谢。我读到NSManagedObject不是线程安全的。我怎么样？ 在该私有队列上创建新的NSManagedObjects？ - Helium3
是的，这是事实。但是，当您使用并发类型创建MOC时，您同意签订类似的合同。
我是一位精明的程序员，庄严地同意以下关于并发性的核心数据规则：
如果我使用NSPrivateQueueConcurrencyType，我只会在创建它的线程上运行时使用它。
如果我使用performBlock，我只会在performBlockAndWait或NSMainQueueConcurrencyType中使用MOC。
如果我使用performBlock，我将只使用performBlockAndWait，performBlock内的MOC，或者当我知道我在主线程上运行时。< / p>
如果您遵循这些规则，那么您将能够在其他线程上使用MOC。
具体来说，使用{{1}}时，Core Data API将确保代码正确同步。
答案 1 :(得分：1)