为什么TransformedCollection没有实现hashCode？

Question

我希望两个相同的变换到具有相同hashCode的结果对象。我想使用这个属性检查我的对象是否有意义地改变了。

不幸的是，Guava的TransformedCollection extends AbstractCollection（与AbstractList不同）没有实现hashCode或等于，TransformedCollection本身没有这样的尝试。

• 我们难道不能根据迭代器的顺序返回的值计算hashCode吗？
• 或者仍然不能保证相同hashCodes？
• 也许我们可以通过TransformedCollection无法解决的方式为AbstractCollection解决此问题？

Answer 1

不幸的是，没有明智的方法来定义Collection.hashCode。一个集合可以是Set或List（或其他内容），两者可以不兼容的方式定义hashCode。

此外，出于同样的原因，transformedCollection1.equals(transformedCollection2)没有明确的定义。它可以忽略顺序，也可以不忽略（Set或List语义）。更糟糕的是，返回的Collection只是一个视图，而equals这样的效率会非常低效。

我建议使用类似ImmutableList.copyOf(transformedCollection)的内容并使用它。