ISO语法是否遵循特定格式

Question

以下是C＃语言规范语法部分的摘录：

1. 这是用特定格式写的吗？我查看了我发现的旧C ++ ISO中的语法部分，它似乎遵循相同的格式，所以这里是否有一些标准用于编写这种语法？我问，因为我希望能够创建一个工具，我可以直接粘贴语法并立即使用一个有效的C＃解析器。

2. Microsoft似乎免费发布了他们的C＃规范，但我无法在任何地方找到C ++ 11格式。我是否必须购买才能查看？

Answer 1

这是Yacc使用的BNF的变体。 Yacc通常有;作为其语法的一部分，但改变使用C＃和C ++之类的语言使事情更简单，其中;本身非常重要。与大多数BNF变体不同，它有一个:，其中BNF经常使用=（参见Van Wijngaarden语法，你很快就会知道这个答案来自的一点点知识）。

ISO没有关于哪些语法必须在其标准中使用的规则，因此其他人使用BNF，ABNF，EBNF，Wirth语法以及其他语法。

ISO标准通常源自国家或其他标准，然后由ISO采用。由于不同的标准组织使用不同的语法（IETF在RFC中使用ABNF [本身在RFC 5234中定义]，BSI和W3C使用不同的EBNF变体，等等）ISO中的语法通常反映其来源。

这就是这种情况。 Kernigan和Ritchie在他们的书中使用了这种格式， The C Programming Language 。虽然ANSI标准和后来的ISO标准在语法本身上有所不同，但它们使用相同的格式，并且已经被用于其他类C语言。

Answer 2

每个标准都有自己的功能。但是在编译器编写者中，有一种相当标准的描述语法的方法，这就是你在这里以及在C ++标准中所看到的。

Answer 3

这是您在此处看到的backus naur form语法的变体。虽然不完全是标准格式，但它非常相似。这通常是显示语言应该如何解析的标准方式，以及解析器生成器的常见输入。

Answer 4

C ++标准不是免费提供的。您可以在webstore.ansi.org购买30美元的副本。搜索文档号14882，然后查找C ++标准。

Answer 5

描述语法的常用方法是使用Backus-Naur Form (BNF)或Extended Backus-Naur Form (EBNF)。如果您希望在C＃中轻松解析语言，请查看Irony这是C＃的语言工具包，它允许您使用与EBNF非常相似的内容来描述语法。

除了这些语法之外，还有Parsing Expression Grammar (PEG)但我不相信它与BNF或EBNF一样普遍。