给出以下语法
S -> L=L
s -> L
L -> *L
L -> id
非终端的第一个和后续是什么?
如果语法改为
S -> L=R
S -> R
L -> *R
L -> id
R -> L
首先是什么?
答案 0 :(得分:23)
当我在大学学习编译课程时,我根本不了解FIRST和FOLLOWS。我实现了龙书中描述的算法,但我不知道发生了什么。我想我现在就做。
我假设你有一本书给出了这两套的正式定义,这本书完全不可理解。我会尝试对它们进行非正式的描述,希望这有助于你理解你书中的内容。
第一组是您可能看到的非终端扩展的第一部分的终端集。 FOLLOWS集是您在非终端扩展后可能看到的一组终端。
在您的第一个语法中,只有三种终端:=
,*
和id
。 (您也可以将$
(输入结束符号)视为终端。)唯一的非终端是S
(语句)和L
(左值 - - 你可以指定的“东西”。
将FIRST(S)视为可能启动语句的非终端集合。直觉上,您知道您没有使用=
开始声明。所以你不希望它出现在FIRST(S)中。
那么声明如何开始?有两个生产规则可以定义S
的外观,它们都以L
开头。因此,要弄清楚FIRST(S)中的内容,你真的必须看看FIRST(L)中的内容。有两个生产规则可以定义Lvalue的外观:它以*
或id
开头。所以FIRST(S)= FIRST(L)= {*
,id
}。
以下(S)很容易。 S
后面没有任何内容,因为它是起始符号。因此,FOLLOWS(S)中唯一的东西是$
,即输入结束符号。
关注(L)有点棘手。您必须查看出现L
的每个生产规则,并查看其后的内容。在第一条规则中,您会看到=
可能会跟随L
。所以=
在FOLLOWS(L)中。但是您还注意到该规则在生产规则的末尾还有另一个L
。因此,L
之后的另一件事就是可以跟随生产的任何事情。我们已经发现,S
生成之后唯一可以遵循的是输入结束。所以关注(L)= {=
,$
}。 (如果您查看其他制作规则,L
始终会显示在其末尾,因此您只需从这些规则中获取$
。)
看看这个Easy Explanation,现在忽略关于ϵ
的所有内容,因为你没有任何包含空字符串的产品。在“First Sets规则”下,规则#1,#3和#4.1应该是有意义的。在“遵循规则集”下,规则#1,#2和#3应该是有意义的。
当您的生产规则中有ϵ
时,事情变得更加复杂。假设你有类似的东西:
D -> S C T id = V // Declaration is [Static] [Const] Type id = Value
S -> static | ϵ // The 'static' keyword is optional
C -> const | ϵ // The 'const' keyword is optional
T -> int | float // The Type is mandatory and is either 'int' or 'float'
V -> ... // The Value gets complicated, not important here.
现在,如果你想计算FIRST(D),你不能只看FIRST(S),因为S可能是“空的”。您直观地知道FIRST(D)是{static
,const
,int
,float
}。这种直觉在规则#4.2中被编纂。在“简单说明”规则中,将此示例中的SCT
视为Y1Y2Y3
。
如果你想计算FOLLOWS(S),你不能只看FIRST(C),因为它可能是空的,所以你还要看FIRST(T)。所以关注(S)= {const
,int
,float
}。你可以通过应用“跟随集规则”#2和#4(或多或少)来实现这一点。
我希望有帮助,你可以自己找出第二个语法的第一个和后续个。
如果有帮助,R
表示Rvalue - 您无法分配的“事物”,例如常量或文字。 Lvalue也可以作为Rvalue(但不是相反)。
a = 2; // a is an lvalue, 2 is an rvalue
a = b; // a is an lvalue, b is an lvalue, but in this context it's an rvalue
2 = a; // invalid because 2 cannot be an lvalue
2 = 3; // invalid, same reason.
*4 = b; // Valid! You would almost never write code like this, but it is
// grammatically correct: dereferencing an Rvalue gives you an Lvalue.