python中的延时循环

时间:2012-08-22 21:47:52

标签: python

我有

for i in xrange(repeat):
  #does my stuff
  time.sleep(10)

但是,如果它是最后一次运行,我不希望它睡觉。意思是,如果没有更多的迭代,请不要睡觉

我如何优雅地处理这个?

4 个答案:

答案 0 :(得分:4)

case of 1x repetition: doStuff
case of 2x repetition: doStuff, sleep, doStuff
case of 3x repetition: doStuff, sleep, doStuff, sleep, doStuff
...

你似乎想要的是做一堆事情,然后在每个事物之间睡觉。

此外,延迟与任务的性质无关。


解决方案1 ​​ - 如果不是最后一个

,请暂停

最简单的方法是对for循环进行特殊处理:

for i in range(numTimesToRepeat):
    if i>0:
        time.sleep(lengthToSleep)
    doStuff()

您也可以执行以下操作,但由于您重复doStuff(),因此它不那么优雅:

doStuff()
for i in range(numTimesToRepeat-1):
    time.sleep(lengthToSleep)
    doStuff()

解决方案2 - while break with break

解决这些问题最直接的方法之一就是打破一个循环。这是一种肮脏的,有些非功能性的编程,但它是人类如何自然地想到这个问题:

numTimesToRepeat = ...
while True:
    doStuff()                     # we did stuff
    numTimesToRepeat -= 1         # repeat one less time because we just did it
    if numTimesToRepeat==0:       # do we repeat again?
        break                     #   no -> done!
    else:
        time.sleep(lengthToSleep) #   yes -> sleep before repeating

虽然循环很烦人,因为如果你编程错误,你的程序将无限循环。


解决方案3 - 检测上一次

如果不是循环的第一次迭代,上面的方法会做一些事情。但是,“检测循环的最后一次迭代”是您尝试解决问题的方法。这有点烦人,但你可以这样做:https://stackoverflow.com/a/6090673/711085并像这样使用它:

for i,task,isLast in enumerateLast(tasks):
    task()
    if not isLast:
        time.sleep(lengthToSleep)

不太优雅的是反转列表并执行enumerate()

for untilLast,task in reversed(enumerate(reversed(tasks))):
    task()
    if untilLast>0:
        time.sleep(lengthToSleep)

(非常小的无关紧要的细节:请注意,在reversed(enumerate(reversed(iterable)))情况下,如果任务是生成器,它将生成每个要执行的任务,以相反的顺序枚举它们,然后执行它们:这可能会导致延迟,并且还阻止您创建无限任务生成器)


任务抽象

无论你采用哪种方式,你可能希望通过创建回调来抽象任务的概念,在每个回调之间插入一个延迟,类似于''.join

def callAndWaitBetween(tasks):
    for ..task.. in enumerate?(tasks):
        #... some solution to this problem...
        task()

作为参考,如果延迟取决于任务,那么您的任务应该返回等待的时间。

答案 1 :(得分:2)

试试这个:

for i in xrange(repeat):
  if i<repeat:
    time.sleep(10)

答案 2 :(得分:2)

如果你只是在睡觉,你可以做

for i in range(repeat)[:-1]:
  time.sleep(10)

但如果您确实需要执行某种类型的操作,那么:

sleep = [lambda: time.sleep(20) for i in range(repeat)[:-1]] + [lambda: None]

for i in xrange(repeat):
  # do stuff
  sleep.pop(0)()

如果您真的需要进行大量迭代,请使用itertools创建生成器,而不是sleep的列表。

答案 3 :(得分:0)

while循环可能有效

while repeat > 0:
    #do stuff
    if repeat > 1:
        time.sleep(10)
    repeat -= 1

只需将重复直接设置为重复循环的次数,而不是使用xrange。