有没有从C ++ 11中用基于范围的for循环替换BOOST_FOREACH的经验？

Question

您是否经历过基于范围的BOOST_FOREACH循环替换for的过程？在进行机械时是否存在任何问题（即没有深入研究周围的代码）。

背景：我有大约250K行的源代码，使用Microsoft VC ++ 10（Visual Studio 2010）编译。该代码还使用了boost库中的BOOST_FOREACH。我只是尝试VC ++ 11（Visual Studio 2012 RC），它还使用for实现基于范围的auto循环。

到目前为止，我遇到了在BOOST_FOREACH之外声明元素的情况（括号中没有声明）：

BOOST_FOREACH (element, container) {
    ...
}

...并且element应该在break之后的循环中设置值。你能记得类似的问题吗？

当BOOST_FOREACH包含声明时，您会选择用auto替换显式类型吗？如果只是机械地重写BOOST_FOREACH而不是在那里留下明确的声明，那么这样做有什么好处吗？

感谢您的帮助，   彼得

Answer 1

auto优于使用实际类型或引用类型的优点是，如果容器类型发生更改，代码将继续有效。如果您故意对间接容器迭代器的结果执行类型转换，则可能不是您想要的。

示例：

std::vector<int> v;
for (int i: v) ...

如果v更改为std::vector<long>或std::vector<unsigned>，则类型转换可能不受欢迎;仍然，编译器警告应该捕获这个（特别是对于缩小转换）。另一方面，您可以使用代码来进行（扩展）转换：

std::vector<char> v;
for (int i: v) ...

Answer 2

  

你会选择用auto替换显式类型吗？

是的，但如果类型是例如int&然后我会将其替换为auto&，否则推断的类型将不会作为参考。