是否可以在gdb中转到当前执行行之前的一行。 e.g:
void my_fun( somePtrType** arr,int start,int end)
{
// arr is an array of pointers to somePtrType
//line a
... some assignments
swap(&arr[ind1] , &arr[ind2] ) ;
//line b (current line )
}
我目前在b行,可以检查那里的arr
值,但我想回到第a行并检查当时arr
的内容。
我认为这可能是不可能的,因为调试器可以以慢动作运行代码,但不能使其向后执行。
更多见解..
答案 0 :(得分:96)
是的!使用新版本7.0 gdb,您可以做到这一点!
命令为“reverse-step
”或“reverse-next
”。
你可以从ftp.gnu.org:/pub/gnu/gdb获取gdb-7.0
如果您遇到错误:Target child does not support this command.
,请在启动target record
后尝试在执行开始时添加run
。
修改:由于弃用了GDB 7.6 target record
,请改用target record-full
。
答案 1 :(得分:12)
是的,现在,使用真实硬件(即不仅仅是VM),这是可能的,而且很简单。 GDB-7.0支持在本机linux x86机器上使用反向步骤和反向继续等命令进行反向调试。
这里有一个教程:http://www.sourceware.org/gdb/wiki/ProcessRecord/Tutorial
答案 2 :(得分:5)
简短回答:不。
对于解决方法,请阅读以下内容。
虽然在第b行无法确定a行的值,但只能通过一个断点记录a和b以及其他位置的arr值。
(gdb)命令1
命中断点1时的命令,每行一个。最后一句话只说“结束”。
继续
端
现在,当所有其他日志记录断点都被命中时,arr的值将被转储到屏幕上,但断点不会等待用户交互并自动继续。当您在第b行点击断点时,您可以看到arr的过去值,这些值将记录在gdb本身中。
根据具体情况,您还可以转储(并显示)大量有用信息。例如,如果在循环中调用上述函数10000次,您可能还想转储循环计数器(比如i)。这实际上取决于你想要达到的目标。
答案 3 :(得分:5)
mozilla rr
GDB的内置记录和重播有严重的限制,例如:不支持AVX指令:gdb reverse debugging fails with "Process record does not support instruction 0xf0d at address"rr的好处:
以下示例展示了它的一些功能,特别是reverse-next
,reverse-step
和reverse-continue
命令。
在Ubuntu 16.04中安装:
sudo apt-get install rr linux-tools-common linux-tools-generic linux-cloud-tools-generic
sudo cpupower frequency-set -g performance
但是也考虑从源代码编译以获取最新的更新,这并不难。
reverse.c
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
int f() {
int i;
i = 0;
i = 1;
i = 2;
return i;
}
int main(void) {
int i;
i = 0;
i = 1;
i = 2;
/* Local call. */
f();
printf("i = %d\n", i);
/* Is randomness completely removed?
* Recently fixed: https://github.com/mozilla/rr/issues/2088 */
i = time(NULL);
printf("time(NULL) = %d\n", i);
return EXIT_SUCCESS;
}
编译并运行:
gcc -O0 -ggdb3 -o reverse.out -std=c89 -Wextra reverse.c
rr record ./reverse.out
rr replay
现在你被留在GDB会话中,你可以正确地反向调试:
(rr) break main
Breakpoint 1 at 0x55da250e96b0: file a.c, line 16.
(rr) continue
Continuing.
Breakpoint 1, main () at a.c:16
16 i = 0;
(rr) next
17 i = 1;
(rr) print i
$1 = 0
(rr) next
18 i = 2;
(rr) print i
$2 = 1
(rr) reverse-next
17 i = 1;
(rr) print i
$3 = 0
(rr) next
18 i = 2;
(rr) print i
$4 = 1
(rr) next
21 f();
(rr) step
f () at a.c:7
7 i = 0;
(rr) reverse-step
main () at a.c:21
21 f();
(rr) next
23 printf("i = %d\n", i);
(rr) next
i = 2
27 i = time(NULL);
(rr) reverse-next
23 printf("i = %d\n", i);
(rr) next
i = 2
27 i = time(NULL);
(rr) next
28 printf("time(NULL) = %d\n", i);
(rr) print i
$5 = 1509245372
(rr) reverse-next
27 i = time(NULL);
(rr) next
28 printf("time(NULL) = %d\n", i);
(rr) print i
$6 = 1509245372
(rr) reverse-continue
Continuing.
Breakpoint 1, main () at a.c:16
16 i = 0;
答案 4 :(得分:2)
根据http://sourceware.org/gdb/current/onlinedocs/gdb.html#SEC51和“如果目标环境支持它”,是的。
答案 5 :(得分:2)
如果你的节目很短,通常的伎俩就是,
r
重启调试GDB 是为了做到这一点!
答案 6 :(得分:1)
答案 7 :(得分:0)
每个人都希望像这样的Omniscient Debugger:http://www.lambdacs.com/debugger/,但它们(取决于语言/机器)很难制作并且需要做大量的簿记。
目前在真正的硬件而不是虚拟机上,几乎不可能做到这一点。
答案 8 :(得分:0)
如果arr的设置代码位于“line a”(非常常见的情况)之上,您可以这样做:
tbreak myfilename.c:123
(第123行是arr设置代码的开始)然后
jump 123
“tbreak”阻止gdb在跳转后继续(恢复)程序。
然后您可以单步执行设置代码或只在“a行”处设置断点并继续