Question

我正在运行Clojure 1.4.0。为什么如果我添加Integer/MAX_VALUE和1，我会得到一个Long，但如果我将Integer/MAX_VALUE添加到自身，我会得到一个例外？

=> (def one 1)
=> (class one)
java.lang.Integer
=> (def max-plus-one (+ Integer/MAX_VALUE one))
=> max-plus-one
2147483648
=> (class max-plus-one)
java.lang.Long

=> (+ Integer/MAX_VALUE Integer/MAX_VALUE)
java.lang.ArithmeticException: integer overflow (NO_SOURCE_FILE:0)

它们不应该以同样的方式行事吗？为什么添加两个MAX_VALUE值会溢出但添加1不会？

我见过this SO question，但他们的行为与我不同。

Answer 1

这很奇怪，我在Ubuntu 12.04 64bit上看到了Clojure 1.4.0和Java（TM）SE运行时环境（版本1.7.0_06-b24）的不同结果：

user=> *clojure-version*
{:major 1, :minor 4, :incremental 0, :qualifier nil}
user=> (+ Integer/MAX_VALUE Integer/MAX_VALUE)
4294967294
user=> (type 1)
java.lang.Long
user=> (def max-plus-one (+ Integer/MAX_VALUE one))
#'user/max-plus-one
user=> max-plus-one
2147483648
user=> (type max-plus-one)
java.lang.Long
user=> (+ Integer/MAX_VALUE Integer/MAX_VALUE)
4294967294

您可以随时查看Java classes which clojure.core uses for numerics，了解功能的实施方式：

+运算符的实现：

(defn +
  "Returns the sum of nums. (+) returns 0. Does not auto-promote
  longs, will throw on overflow. See also: +'"
  {:inline (nary-inline 'add 'unchecked_add)
   :inline-arities >1?
   :added "1.2"}
  ([] 0)
  ([x] (cast Number x))
  ([x y] (. clojure.lang.Numbers (add x y)))
  ([x y & more]
     (reduce1 + (+ x y) more)))

添加longs的Java实现：

final public Number add(Number x, Number y){
    return num(Numbers.add(x.longValue(),y.longValue()));
}

编辑：使用Clojure 1.2.1测试我已经使用Clojure 1.2.1进行了快速测试，并且通过该版本的Clojure，我得到了您的行为。

user=> *clojure-version*
{:major 1, :minor 2, :incremental 1, :qualifier ""}
user=> (def one 1)
#'user/one
user=> (class 1)
java.lang.Integer
user=> (def max-plus-one (+ Integer/MAX_VALUE one))
#'user/max-plus-one
user=> max-plus-one
2147483648
user=> (class max-plus-one)
java.lang.Long
user=> (+ Integer/MAX_VALUE Integer/MAX_VALUE)
java.lang.ArithmeticException: integer overflow (NO_SOURCE_FILE:0)

我会说您使用Clojure 1.2.x进行了测试，而不是使用1.4.0进行测试。你的REPL中* clojure-version *的价值是多少？

Answer 2

看起来你有答案，但这里有一些其他有趣的观点：

java（所有版本）和clojure（＆gt; 1.3.0）默认行为在他们的行为上有不同的溢出

在java中

(Long.MAX_VALUE + 1) == Long.MIN_VALUE
(Integer.MAX_VALUE + 1) == Integer.MIN_VALUE

// cast required to avoid promoting to int
(Byte.MAX_VALUE + (byte)1) == Byte.MIN_VALUE

这是因为默认情况下，算术在jvm

上包装

in clojure（＆gt; 1.3.0）

(inc Long.MAX_VALUE) 
   => ArithmeticOverflow

(inc Integer/MAX_VALUE) 
   => a long with value Integer/MAX_VALUE + 1
(int (inc Integer/MAX_VALUE)) 
   => IllegalArgumentException Value 
      out of range for int: 2147483648

clojure确实有一些行为类似java

的ops版本

(unchecked-inc Long.MAX_VALUE) => Long.MIN_VALUE

您可以将*unchecked-math*设置为true

，将未经检查的操作设为默认操作

(set! *unchecked-math* true)
(inc Long/MAX_VALUE) 
    => (Long.MIN_VALUE)
(int (inc Integer/MAX_VALUE)) 
    => (Integer.MIN_VALUE) of type Integer

还有很多其他有趣的(unchecked-*)操作。

Answer 3

从版本1.3.0开始，Clojure将Longs用于所有原始数字。你只需要使用更大的数字来获得溢出。

 (def max-plus-one (+ Long/MAX_VALUE one))

Clojure整数溢出

3 个答案: