Plinq，Cores和WithDegreeOfParallelism？

Question

据我所知，Plinq决定打开多少线程（每个线程在不同核心的线程上） 核心数量。

__________

  Core 1
  Core 2
  Core 3
  Core 4
___________

所以如果我有一个找到所有前1000个素数的Plinq任务， Plink将打开一个新的Thread on each Core，以便最大限度地提高效率。

所以在这里，每个核心都将运行1000/4数字，这是找到素数的逻辑。

但是我已经读过像IO这样的阻塞操作应该与WithDegreeOfParallelism一起使用，这样cpu就不会认为这是一个密集的cpu操作，而且它允许使用{{ 1}}个线程比more。

问题：

1）准确吗？我理解得对吗？

2）如果我设置cores所以肯定会使用所有4个核心，但其他3个核心呢？ （7-4）他们将在哪里运行？在哪个核心/ s？

Answer 1

首先，.Net不会选择哪个核心执行哪个线程。如果系统上没有运行其他CPU密集型应用程序，则可以预期每个线程将在单独的核心上执行。但是，如果有其他应用程序，操作系统可能会例如决定在单个核心上运行所有线程，在它们之间切换。

而且比这复杂得多。线程通常不在单个核心上运行，操作系统始终将其从核心切换到核心。例如，请查看任务管理器中的以下屏幕截图，其中显示了单线程CPU密集型应用程序的执行情况。

您会注意到我的所有4个内核上都执行了单线程，并且在运行的几秒钟内使用了大约25％的每个内核。

.Net不了解您的计算机的CPU使用情况，因此它假设执行CPU密集型工作的最佳线程数与核心数相同。

我不知道PLINQ究竟是如何工作的，但我不希望每个核心在你的例子中产生正好1000/4的素数。如果一个线程已经产生了它的素数份额而另一个线程尚未完成，那么让第一个线程保持空闲状态就不会有效。

是的，对于IO操作，最佳线程数不依赖于核心数，因此您应手动设置并行度。 （不要忘记，最佳线程数可能是1;硬盘在顺序读取时速度最快，而不是在许多文件之间来回搜索。）

如果设置WithDegreeOfParallelism(7)，肯定会使用7个线程（同样，不保证核心数量）。操作系统将决定如何在4核上运行这7个线程。如果所有这些线程都是CPU密集型的，那么它很可能会给每个线程提供类似4 /7≈57％核心的线程。如果它们是IO绑定的，它将执行刚刚在任何可用核心上唤醒（解除阻塞）的线程的代码。

WithDegreeOfParallelism()确实设置了确切的线程数，而不是最大数量，请参阅Stephen Toub的ParallelOptions.MaxDegreeOfParallelism vs PLINQ’s WithDegreeOfParallelism。