在GNU中是否与在Microsoft C运行时中弃用相同？
是否弃用，如果在GNU C中有这样的内容，在89/90或编译器之后由C的后续标准强制执行？
如果它是GNU C编译器，那么它什么时候提供了像{C} {}}这样的安全替代内存操作函数到Microsoft C中已弃用的memcpy_s？
如果它是89/90之后的C标准，那么它什么时候提供像memcpy这样安全的替代内存操作函数到Microsoft C中已弃用的memcpy_s？
如果在GNU C运行时没有这样的弃用，是否有一个函数既不是那些内存操作（名称以memcpy开头）也不是我所知道的mem，但我可以用来复制内存安全，因为它需要一个关于目标长度的参数吗？
如果有，请列出尽可能多的人吗？
答案 0 :(得分：6)
不推荐使用memcpy函数。它是库中最安全，最有用的功能之一。 memcpy_s函数在C11中成为标准函数（可选，请参阅附录K中的“ Bounds-checking interface ”。
答案 1 :(得分：6)
memcpy_s，但它是可选的扩展名。 memcpy在C中尚未弃用，并且不是过时功能。
glibc不支持_s个功能，glibc团队没有计划（AFAIK）支持这些功能。