吸气剂的最佳实践

Question

我知道＆＃34;最好＆＃34;是相对的，并随着不同的情况而变化，但是为什么人们会选择通过传入变量而不是指向变量的指针来实现getter。由于传递指针通常更快/更少开销，为什么不只是一直使用指针/引用而不是传递变量？我只能看到问题，如果原始变量被删除，那么你将留下空指针，但在类级变量的情况下不应该是一个问题吗？

示例：

int getNum() {return num}
vs
void getNum(int* toGet) {toGet = num}

Answer 1

使用T getter()或T getter() const，除非返回值没有复制/移动构造函数。唯一的例外 - 重大性能问题。关于指针，我认为，使用void getter(T* pointer)的唯一原因是将POD数据写入预先分配的缓冲区。

当您因性能原因而选择void getter(T& value)时，请查看编译器是否执行返回值优化以帮助您。在大多数情况下，它确实如此，所以让你的编译器为你工作。

当您确定RVO不适用于您的情况时，请检查是否经常调用此代码（可能性能与呼叫者功能无关）？

当你可以提供证据证明你的吸气剂需要参考或指针时 - 使用参考/指针替代。如上所述，指针和引用比“按值返回”更不明显且难以支持。不要因为可以而在代码中添加潜在的错误位置。