Question

可能重复：
  COUNT() vs. COUNT(1) vs. COUNT(pk): which is better?
  count( ) and count(column_name), what's the diff?
  count(*) vs count(column-name) - which is more correct?

在select语句中使用count(*)的好处是我可以将它与任何表一起使用，这使脚本自动化更容易：

count_sql = 'select count(*) ' + getRestOfSQL('tablename');

但是，它效率低于使用count(specific_field)吗？

Answer 1

对于InnoDB

如果specific_field不可为空，则它们是等效的并具有相同的性能。

如果specific_field可以为空，那么他们就不会做同样的事情。 COUNT(specific_field)计算非空值specific_field的行。这需要查看每行specific_field的值。 COUNT(*)只计算行数，在这种情况下可以更快，因为它不需要检查specific_field的值。

对于MyISAM

以下内容有一个特殊优化，因此它甚至不需要获取所有行：

SELECT COUNT(*) FROM yourtable

Answer 2

一般来说，这并不重要，因为我们返回相同数量的行。

此链接很好地涵盖了它

此链接还解释了更多内容specifically with Oracle

mysql count（*）是否比count（specific_field）效率低得多？

2 个答案: