Question

在我刚刚进行的测试之前，我相信只有构造函数不会在C ++中继承。但显然，作业operator=也不是......

这是什么原因？
是否有继承赋值运算符的解决方法？
operator+=，operator-=，......也是如此吗？
是否继承了所有其他功能（除了构造函数/运算符=）？

事实上，我在做一些CRTP时遇到了这个问题：

template<class Crtp> class Base
{
    inline Crtp& operator=(const Base<Crtp>& rhs) {/*SOMETHING*/; return static_cast<Crtp&>(*this);}
};

class Derived1 : public Base<Derived1>
{
};

class Derived2 : public Base<Derived2>
{
};

有没有解决办法让它发挥作用？

#include <iostream>
#include <type_traits>

// Base class
template<template<typename, unsigned int> class CRTP, typename T, unsigned int N> class Base
{
    // Cast to base
    public:
        inline Base<CRTP, T, N>& operator()()
        {
            return *this;
        }

    // Operator =
    public:
        template<typename T0, class = typename std::enable_if<std::is_convertible<T0, T>::value>::type>
        inline CRTP<T, N>& operator=(const T0& rhs)
        {
            for (unsigned int i = 0; i < N; ++i) {
                _data[i] = rhs;
            }
            return static_cast<CRTP<T, N>&>(*this);
        }

    // Data members
    protected:
        T _data[N];
};

// Derived class
template<typename T, unsigned int N> class Derived : public Base<Derived, T, N>
{
};

// Main
int main()
{
    Derived<double, 3> x;
    x() = 3; // <- This is OK
    x = 3;   // <- error: no match for 'operator=' in ' x=3 '
    return 0;
}

Answer 1

赋值运算符在技术上是继承的;但是，它始终由派生类的显式或隐式定义的赋值运算符隐藏（请参阅下面的注释）。

（13.5.3赋值）赋值运算符应由a实现只有一个参数的非静态成员函数。因为副本赋值运算符operator=是为类if隐式声明的用户未声明，基类赋值运算符始终是由派生类的复制赋值运算符隐藏。

您可以实现一个伪赋值运算符，它只是将调用转发给基类operator=，如下所示：

// Derived class
template<typename T, unsigned int N> class Derived : public Base<Derived, T, N>
{
public:
    template<typename T0, class = typename std::enable_if<std::is_convertible<T0, T>::value>::type>
    inline Derived& operator=(const T0& rhs)
    {
        return Base<Derived, T, N>::operator=(rhs);
    }
};

Answer 2

赋值运算符是继承的，排序，但......在任何给定的 class，如果没有提供复制赋值运算符，则为编译器为你生成一个。这意味着您的派生类有效有一个赋值运算符：

Derived& operator=( Derived const& );

通常的隐藏规则适用;这隐藏了所有的基类赋值运算符。（如果基类有赋值运算符使用此签名，派生类将正常继承它。）

Answer 3

您的赋值运算符在技术上是继承的，但它被派生类中的默认复制赋值运算符隐藏。然后，此默认复制分配尝试调用基类的复制分配，该分配不存在，因为您使用自己的分配隐藏它。
解决此问题的最佳方法是不以非显而易见的方式使用运算符重载（例如，=不代表复制赋值）。在这种情况下，请不要使用operator=：将其称为assign或set，然后它将继承并且不会被子副本分配隐藏。
这些运算符是继承的，没有编译器版本，因此它们永远不会像operator=一样自动隐藏。
它实际上只是没有继承的构造函数，我想不出任何其他编译器生成的函数可以隐藏父文件中的内容，如operator=。
< / LI>

operator =和在C ++中没有继承的函数？

3 个答案: