我经常想在Python中创建完全空的对象。基本上,我想要一个键是属性的字典。在Python 2.x中,我可以创建一个这样的旧式类型:
class Empty: pass
这将创建一个只有两个属性(__doc__
和__module__
)的类型。在Python 3.x中,一切都是新式的类,所以我得到了18个属性。
在我目前的情况下,我有一个类,允许您指定在单元测试中需要修补猴子的类型。应用补丁时,我正在创建一个类型,其属性包含每个模拟类型的名称。这几乎是我当前的实现正在做的事情:
class EmptyType: pass
...
mocks = EmptyType()
for mock_name, mock in patches:
setattr(mocks, mock_name, mock)
我担心的是,如果有人嘲笑私人成员,他们可能会遇到EmptyType
对象中的名称命名冲突。这就是为什么我想尽可能少地保留EmptyType
中的属性。说mocks.find_users
比说mocks["find_users"]
更容易,尤其是当我知道名称必须是有效的标识符时。
现在,我已经提供了为mocks提供不同名称的能力,除了默认值之外。不过,首先避免混淆错误会很好。在JavaScript中创建几乎空类型非常容易,我希望Python中有类似的东西,因为我一直在寻找它们的好用途。
答案 0 :(得分:6)
如何创建自己的自定义容器?
class Empty(object):
def __init__(self, **kwargs):
object.__setattr__(self, '_obj', kwargs)
def __getattribute__(self, name):
obj = object.__getattribute__(self, '_obj')
try:
return obj[name]
except KeyError:
cls_name = object.__getattribute__(self, '__class__').__name__
raise AttributeError(
"'%(cls_name)s' object has no attribute '%(name)s'" % locals())
def __setattr__(self, name, val):
obj = object.__getattribute__(self, '_obj')
obj[name] = val
def __getitem__(self, key):
return getattr(self, key)
def __setitem__(self, key, val):
return setattr(self, key, val)
用法:
e = Empty(initial='optional-value')
e.initial
# 'optional-value'
e.val = 'foo'
e.val
# 'foo'
e.bad
# AttributeError: 'Empty' object has no attribute 'bad'
setattr(e, 'user', 'jdi')
e.user
# 'jdi'
e['user']
# 'jdi'
# note that you dont even see anything when you dir()
dir(e)
# []
# and trying to access _obj is protected
e._obj
#AttributeError: 'Empty' object has no attribute '_obj'
# But you could even set your own _obj attribute
e._obj = 1
e._obj
# 1
它会将所有内容存储在_obj
字典下,这样您基本上可以得到一个与实际实例属性不冲突的干净空间。