我们应该直接使用ScalaSignature吗？

Question

ScalaSignature是一个注释。它包含元信息。

• https://github.com/scala/scala/blob/v2.9.2/src/library/scala/reflect/ScalaSignature.java

然后提供解析器。但是scala-library.jar不包含解析器。它似乎是秘密的API。

• https://github.com/scala/scala/blob/v2.9.2/src/scalap/scala/tools/scalap/scalax/rules/scalasig/ScalaSig.scala

但我知道一些使用ScalaSignature的库。

• https://github.com/lift/framework/blob/2.4-release/core/json/src/main/scala/net/liftweb/json/ScalaSig.scala
• https://github.com/msgpack/msgpack-scala/blob/version-0.6.6/src/main/scala/org/msgpack/scalautil/ScalaSigUtil.scala
• https://github.com/havocp/beaucatcher/blob/v0.5.0/caseclass/src/main/scala/org/beaucatcher/caseclass/ClassAnalysis.scala

顺便说一句，我找不到ScalaSignature的正式规范。 我担心ScalaSignature的规范可能会因Scala版本更改而改变。 此外，我认为使用ScalaSignature还存在一些其他风险，因为规范不存在。

此外，Scala2.10将提供新的反射API。 我认为当2.10发布时，使用ScalaSignature的原因会减少。

因此，是否应该使用ScalaSignature？

Answer 1

Scala 2.10中的Reflection API提供了对Java反射+ Scala签名的官方支持抽象。如果ScalaSignature格式发生更改，则反射会相应更改。