Question

我有一个Pointer类，其中包含一个属性:contents，它指向类MyObject的对象。

class MyObject
  def hello; "hello" end
end

class Pointer
  attr_reader :contents
  def initialize( cont ); @contents = cont end
  # perhaps define some more state
end

我希望我的Pointer能够复制自己。我知道#dup方法是默认定义的，而#clone方法应该被覆盖以便能够进行深层复制。但在这里，副本不必太深。所以，我遇到的第一个困境是，我应该覆盖#dup方法，因为我真的不想复制Pointer的其他状态，只需创建一个指向同一个MyObject的新状态。 {1}}实例？或者我应该避免覆盖#dup，因为我不是“应该”并用一个制作浅拷贝的方法覆盖#clone？

我欢迎对上述内容发表评论，但我们会说我会选择覆盖#dup。我可以做到这一点：

class Pointer
  def dup; self.class.new( contents ) end
end

但在线，我读过“ dup 方法会调用初始化副本方法”。此外，this guy在Ruby中撰写了关于#initialize_clone，#initialize_dup和#initialize_copy的内容。这让我感到疑惑，是最好的做法也许就是这样吗？

class Pointer
  def initialize_copy
    # do I don't know what
  end
end

或者喜欢这个？

class Pointer
  def initialize_dup
    # do I don't know what
  end
end

或者，我是否应该忘记为了让初学者感到困惑而写的网上咆哮，并且不顾一切地覆盖#dup？

此外，我确实理解我可以在不定义任何自定义#dup的情况下致电#dup，但 if 我想用不同的行为定义#dup ？

此外，同样的问题适用于#clone - 我应该尝试定义#initialize_clone还是#clone？

Answer 1

根据我的经验，重载#initialize_copy工作正常（从未听说过initialize_dup和initialize_clone）。

原始的initialize_copy（使用原始对象的值初始化每个实例变量）可以通过super获得，所以我通常会这样做：

class MyClass
  def initialize_copy(orig)
    super
    # Do custom initialization for self
  end
end

在Ruby类上定义哪种方法为其实例提供dup / clone？

1 个答案: