以下代码评估2而不是4：
Regex.Matches("020202020", "020").Count;
我猜测正则表达式从上一场比赛结束开始寻找下一场比赛。有什么办法可以防止这种情况发生。我有一串'0'和'2'，我试着计算连续三次'2'连续多少次，连续四次'2'等等。
答案 0 :(得分：9)
这将按预期返回4：
Regex.Matches("020202020", @"0(?=20)").Count;
前瞻匹配 20而没有消费它，所以下一次匹配尝试从第一个0之后的位置开始。您甚至可以将整个正则表达式作为前瞻：
Regex.Matches("020202020", @"(?=020)").Count;
每次进行零长度匹配时，正则表达式引擎会自动向前移动一个位置。因此，要查找三个2或四个2的所有运行，您可以使用：
Regex.Matches("22222222", @"(?=222)").Count; // 6
...和
Regex.Matches("22222222", @"(?=2222)").Count; // 5
编辑：再次查看您的问题，我可能会想到2穿插0的
Regex.Matches("020202020", @"(?=20202)").Count; // 2
如果你不知道会有多少0，你可以使用它：
Regex.Matches("020202020", @"(?=20*20*2)").Count; // 2
当然，您可以使用量词来减少正则表达式中的重复：
Regex.Matches("020202020", @"(?=2(?:0*2){2})").Count; // 2
答案 1 :(得分：4)
实际上，正则表达式将从最后一个结束的地方继续。您可以使用先行模式解决它。我不是.NET的人，但试试这个："(?=020)."翻译：“找到任何一个字符，这个字符和接下来的两个字符是020”。诀窍是匹配只有一个字符宽，而不是三个，所以你将获得字符串中的所有匹配，即使它们重叠。
（你也可以把它写成"0(?=20)"，但至少人类不太清楚：p）
答案 2 :(得分：1)
尝试使用零宽度正向后观：
Regex.Matches("020202020",@"(?<=020)").Count;
为我工作，收获4场比赛。
我最喜欢的正则表达式参考：Regular Expression Language - Quick Reference 也是尝试使用Regex的快速方法，我经常使用它来处理复杂的正则表达式：Free Regular Expression Designer
答案 3 :(得分：0)
假设您确实在寻找连续2 - s的序列，还有另一个选项，而不使用任何前瞻。 （这对于查找0和2模式的任意序列不起作用。）
枚举所有出现的三个或更多2 - s的非重叠序列（如何？），然后推断出较短子序列的数量。
例如，如果您找到一个连续六个2 - s和五个连续2 - s之一的序列，那么您知道必须有（6-3 + 1）+（ 5-3 + 1）=？连续三个2 - s（可能重叠）的序列，依此类推：
0002222220000002222200
222
222
222
222
222
222
222
对于大字符串，这应该比使用前瞻稍微更快。
答案 4 :(得分：-4)
因为来源包含两个＆＃34; 020＆＃34;你的正则表达式模式匹配的模式。尝试将您的来源更改为：
Regex.Matches("020202020", "02").Count;
现在它将连续匹配02，这次你将得到4个。