Question

我有一个像这样的构造函数的类：

public MyClass(Control caller, WritableList elements, String pattern) {
    this(caller, elements, pattern, new LabelProvider());
}

public MyClass(Control caller, WritableList elements, String pattern, ILabelProvider labelProvider) {
    super(caller.getShell(), labelProvider);
    // ...
}

public MyClass(Control caller, Collection<String> elements, String pattern) {
    super(caller.getShell(), new LabelProvider());
    // ...
}

如果我尝试使用它创建它的实例：

new MyClass(getControl(), getWritableList(), "test");

或者这个：

new MyClass(getControl(), (WritableList) getWritableList(), "test");

Eclipse抱怨构造函数不明确。如果我这样做：

new MyClass(getControl(), (Collection<SomeType>) getWritableList(), "test");

一切都很好。我想知道可能是什么问题？我正在使用RCP框架附带的org.eclipse.core.databinding.observable.list.WritableList。

修改

我认为扩展WritableList接口的Collection可能是错误，但我创建了一些测试类，事实证明并非如此：

public class Main {
    /**
     * Main.
     * @param args
     */
    public static void main(String[] args) {
        TestClass obj = new TestClass(getTypeAInstance(), "asd");
    }

    public static SomeTypeA getTypeAInstance() {
        return new SomeTypeA();
    }

    public static interface SomeInterface<T> {

    }

    @SuppressWarnings("rawtypes")
    public static interface SomeInterfaceExtensionWithoutTypeParam extends SomeInterface {

    }

    public static interface SomeInterfaceExtensionWithTypeParam<T> extends SomeInterface<T> {

    }

    @SuppressWarnings("rawtypes")
    public static interface SomeIntermediateInterface extends SomeInterfaceExtensionWithoutTypeParam, SomeInterfaceExtensionWithTypeParam {

    }

    public static class SomeTypeA implements SomeIntermediateInterface {

    }

    public static class TestClass {
        public TestClass(SomeInterface<String> i, String s) {
        }

        public TestClass(SomeTypeA a, String s) {
        }
    }
}

Answer 1

似乎问题出在Eclipse自己的Java编译器上。

Eclipse在尝试使用WritableList调用构造函数时抱怨模棱两可

1 个答案: