Question

我从另一个项目中包装以下类。它不应该使用Hibernate注释进行注释：

public class Response
{
    private String access;

    ...

    public String getAccess()
    {
        return this.access;
    }

    public void setAccess(String access)
    {
        this.access = access;
    }

    ...
}

这是我当前项目中的“包装类”（用于持久性）。但是，Response超类的属性未映射。（例如Access）（仅映射添加的属性entry_id。）

@Entity
@Table(name = "ruleEngineResponse")
public class RuleEngineResponse extends Response
{
    @Id
    @Column(name = "entry_id")
    private Long entry_id = -1L;

    public void setId(Long entry_id)
    {
        this.entry_id = entry_id;
    }

    public Long getId()
    {
        return this.entry_id;
    }

    // Problem: this property is not mapped
    @Column(name = "access")
    @Override
    public String getAccess()
    {
        return super.getAccess();
    }

    ...
}

我如何配置RuleEngineResponse来映射Response超类的属性而不触及Response超类？

Answer 1

此问题的典型解决方案是使用Response注释@MappedSuperclass。如果你不能这样做，你应该能够在orm.xml中声明相同的内容，如下所示：

<mapped-superclass class = "Response" />

请参阅Chapter 3. Overriding metadata through XML。

Answer 2

它不起作用，因为一些注释被放置到字段，而其他注释被放置到属性。在JPA 2.0规范中，用以下词语告知：

访问类型为的实体层次结构中的所有此类以这种方式违约必须保持一致对字段或属性的注释，例如单个，一致的默认访问类型适用于层次结构。

Hibernate的情况是，访问类型最终到 field ，因为@Id注释被放置到字段。因此，getAccess和其他方法中的注释也会被忽略。

如果要保留当前的类层次结构并且不想在RuleEngineResponse中再次定义变量access，则注释应该是方法的位置：

@Entity
@Table(name = "ruleEngineResponse")
public class RuleEngineResponse extends Response {

    private Long entry_id = -1L;

    @Id
    @Column(name = "entry_id")
    public Long getId() {
        return this.entry_id;
    }

    @Column(name = "access")
    @Override
    public String getAccess() {
        return super.getAccess();
    }
    ...
}

如果由于某种原因混合属性和字段访问是首选，可以使用@AccessType注释完成。您还可以考虑使用其他答案中建议的MappedSuperClass，但也必须解决注释放置中的冲突。

Hibernate继承自另一个项目的类

2 个答案: