Question

在appengine Billing and Budgeting Resources页面中，它表示“查询”的成本映射为“1个读取+每个实体检索的1个小”，而“查询（仅限密钥）”映射到“1个读取”检索到每个密钥+ 1小。“

这对我来说似乎是一个错字。似乎Query仍然需要对返回的每个实体执行完整的“get”操作。这个假设是不正确的？我原本预计“查询”的费用为“每读取一次实体的1次读取+ 1次读取 ”。

Answer 1

嗯，这看起来很奇怪。我猜测只有查询键才能查看索引，而普通查询也会根据该键检索实体。

无论如何，测试这个很容易：所有请求都有cost added to the log。创建一个执行查询的请求，使用相同的仅键查询创建另一个请求，然后比较成本。

Answer 2

我刚刚根据建议的Peter测试了一个仅限密钥的查询。

这是常规查询：

def test_query():
  q = Project.all()
  q.run()

  return 'Query test complete.'

日志：

70.162.229.226 - - [02/Sep/2012:20:46:51 -0700] "GET /query HTTP/1.1" 200 124 - "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_7_4) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1" "www.kicksaver.net" ms=28 cpu_ms=0 cpm_usd=0.000014 instance=00c61b117c79c7b82c3798e359e96ca71deb39

仅限密钥查询：

def test_key_query():
  q = Project.all()
  q.run(keys_only=True)

  return 'Keys only test complete.'

日志：

70.162.229.226 - - [02/Sep/2012:20:46:56 -0700] "GET /keys_only HTTP/1.1" 200 128 - "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_7_4) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1" "www.kicksaver.net" ms=29 cpu_ms=0 cpm_usd=0.000014 instance=00c61b117c79c7b82c3798e359e96ca71deb39

两者都返回cpm_usd=0.000014。我测试了两个不同的应用程序，并且有一些不同的批量大小和限制，cpm_usd值始终相等或在0.000001之间。看起来文档是正确的。

Answer 3

这绝对看起来像一个错字。 cpm_usd看起来像是一种不推荐的衡量成本的方法，与之前的定价模型相关联。

使用最新版本的AppStats（Python SDK 1.7.1），可以使用工具来计算与数据存储相关的成本。使用交互式游乐场，我很快得到了这些结果：

使用keys_only = False查询

@ 1ms datastore_v3.RunQuery real = 36ms api = 0ms cost = 770 billed_ops = [DATASTORE_READ：11]
使用keys_only = True
的相同查询
@ 1ms datastore_v3.RunQuery real = 5ms api = 0ms cost = 170 billed_ops = [DATASTORE_READ：1，DATASTORE_SMALL：10]

（所有费用以微美分显示（1美元等于100便士，1便士等于100万微安））

appengine数据存储查询的成本是多少？

3 个答案: